956 Gesammtsitzung vom 16. November 1905. 
Die Ausmessung des elektrischen und magnetischen Feldes er- 
gab, daß: 
E= 315- 10" EI. Magn. Einh. (bei einer Potentialdifferenz von 
2500 Volt), 
M=ES7E: 
Somit ist: 
E/Me = 0.1884. 
Dagegen ergibt die Berechnung mittels der Kurvenkonstanten 
nach (9) und (11): 
Diff. (Kurvenapparatkonstante) 
nach Agranım: AB = 0.1817 — 3.5 Prozent 
» Lorentz: C = 0.1639 — 10.4 » 
»  BucHErEr: AB = 0.1831 — 28 » 
Die Differenzen stellen zugleich auch die Abweichung zwischen 
den aus den Kurvenkonstanten und den aus den Apparatkonstanten 
ermittelten ©-Werten für einen beliebigen Kurvenpunkt dar. 
Die Werte für a sind 
Mo 
a) Kathodenstrahlen': 1.885 - 107 
b) -Strahlen: Diff. (8-Kathodenstrahlen) 
nach AgBrAHuAm: 1.858; 1.788; 1.823 — 3.3 Prozent 
» LoRENTZ: 1.751; 1.569; 1.660 —11.9 » 
»  BucHERER: 1.833: 1.780; 1.808 — 4.0 » 
Die vorstehenden Ergebnisse sprechen entschieden gegen die Richtig- 
keit der Lorentzschen und somit auch der Eıssteısschen Grundannahme. 
Erachtet man diese Grundannahme als hierdurch widerlegt, so würde 
der Versuch, die ganze Physik, einschließlich der Elektro- 
dynamik und der Optik auf das Prinzip der Relativbewegung 
zu gründen, einstweilen als mißglückt zu bezeichnen sein. 
Eine Entscheidung zwischen den Theorien von ABrAHAN und 
BucHERER ist einstweilen unmöglich und scheint durch Beobachtungen 
der oben beschriebenen Art wegen der weitgehenden numerischen Über- 
einstimmung der Werte von $(®) überhaupt nicht erreichbar. Ob die 
Bucherersche Formel für die Optik bewegter Körper im Bereiche der 
möglichen Beobachtungen dasselbe leistet, wie die Lorrxtzsche, muß 
erst ermittelt werden. 
! S.Sımon, Ann. d. Phys. (3) 69, 589, 1899. Der dort angegebene Wert von 
— = 1.865 - 107 ergibt, auf oo kleine Geschwindigkeiten extrapoliert, die obige Zahl. 
m 
Ausgegeben am 30. November. 
