1002 Gesammtsitzung vom 30. November 1905. 
Verfügung stehenden Instrumente zu bedenken, zweitens stösst die 
Reduction der daran angestellten Beobachtungen auf empfindliche Un- 
vollständigkeit der Angaben, die zu einer die reine Beobachtungs- 
genauigkeit erschöpfenden Berechnung erforderlich sein würden. 
Das Harrev’sche Passageninstrument war zwar 1742 durch Sısson 
mittels verschiedener Änderungen verbessert worden, doch hatten diese 
seine Hauptmängel nicht beseitigen können: die Schwäche der Axe 
und den unsymmetrischen Bau, welcher die Anwendung auf eine Lage 
beschränkte. Auch scheint die Collimationslinie Störungen leicht zu- 
gänglich gewesen zu sein. Die Antritte wurden für die Catalogsterne 
in der Regel nur an einem der drei Fäden genommen; diess war bei 
der späteren Reihe ebenso und hat nicht verhindert sehr zuverlässige 
Rectascensionen aus derselben abzuleiten, aber die Sicherheit der An- 
tritte ist für das alte Instrument einmal wegen seiner geringeren opti- 
schen Kraft und der entsprechend gewählten schwachen (anfänglich nur 
30fachen oder noch schwächeren, vom I. Aug. 1743 an etwa 40fachen) 
Vergrösserung, zweitens deshalb geringer zu schätzen, weil die Beob- 
achter sich auf Viertelung der Secunde beschränkten. Der Quadrant, 
das sonst in jeder Hinsicht viel stärkere Instrument, war mit dem 
Constructionsfehler behaftet, dass ein Messinglimbus mit einem eisernen 
Rahmen verbunden war. Hieraus ist, wie Besser gezeigt hat, eine 
Veränderlichkeit der Bogenlänge mit der Temperatur entsprungen, die 
leicht in Rechnung gebracht werden könnte, wenn Temperaturangaben 
vorhanden wären; aber diese, auch für die Refraetionsberechnung un- 
erlässlichen Daten fehlen. Bis zum September 1750 wurde nur Mittags 
das Barometer, ein ersichtlich innerhalb des Beobachtungsraums bei 
dem Passageninstrument und ein ebenso bei dem Quadranten befind- 
liches Thermometer abgelesen, und Aıry hat sich vergeblich bemüht, 
dem schwerwiegenden Mangel abzuhelfen, indem er ganz ohne Er- 
folg nach meteorologischen Beobachtungen gesucht hat, die gleichzeitig 
etwa angestellt sein möchten. 
Wie weit sich die aus allen diesen Umständen entspringenden 
Schwierigkeiten durch eine streng differentielle Anlage der Reduction 
werden überwinden lassen, ist nicht vorherzusehen; glücklicherweise 
stehen wenigstens ausgiebige Mittel für das anzuwendende Verfahren 
in dem Catalog für 1755 zur Verfügung. Ebenso wird erst später 
beurtheilt werden können, ob es räthlich sein wird, von der grossen 
Menge der am Quadranten beobachteten Durchgänge vermittelst eng 
differentieller Reduction für den Sterncatalog überhaupt weiter als etwa 
zur Ausfüllung einzelner Lücken in der Beobachtungsreihe am andern 
Instrument Gebrauch zu machen. Eine Einschränkung ergibt sich hier 
noch aus der Minderwerthigkeit der bei dem Quadranten benutzten Uhr. 
