Koser: Zur Geschichte der Berufung der Brüder Grıum nach Berlin. 1011 
Ich schmeichle mir, Ew. Majestät Intentionen richtig begriffen und 
dargelegt zu haben, indem ich auseinandersezte: wie Allerhöchstdie- 
selben Sich bewogen fänden, diesen in vieler Rücksicht ausgezeich- 
neten Gelehrten, eine Aufnahme in Berlin zu gewähren (was zu ver- 
weigern um so bedenklicher erscheine, da dieselben der dortigen 
Akademie der Wissenschaften angehören); wie es jedoch Ew. Majestät 
sehr am Herzen liege, alles sorgfältig zu vermeiden, was die hiesige 
Regierung unangenehm berühren könnte, da Allerhöchstdieselben auf 
die Erhaltung und Pflege der bestehenden freundlichen Verhältnifse 
einen ganz besondern Werth sezten, so sei es Ew. Majestät lebhafter 
Wunsch, jeder etwanigen Mifsdeutung zu begegnen, die vielleicht ver- 
sucht werden mögte, als ob ein Akt Allerhöchstihrer Gnade, Personen 
zugewendet würde, die als Gegner der Regierung des Koenigs Ernst 
August zu betrachten wären. Bei diesen Unterredungen, war eine 
Erörterung der Goettinger Vorfälle vom Herbst 1837 nicht zu ver- 
meiden; ich habe geglaubt bemerklich machen zu müssen, dafs man 
die vielbesprochne Vorstellung der sieben Professoren an das Univer- 
sitäts Curatorium vom 18°" Nvbr 37, als irrig in ihren Motiven und 
als sehr übel überlegt in der Fafsung, aufs entschiedenste mifsbilligen 
möge, nichtsdestoweniger jedoch den grofsen Unterschied nicht ver- 
kennen dürfe der zwischen einer, (wenn auch tadelnswerthen und un- 
statthaften) Vorstellung an eine vorgesezte Behörde und einer aufrühre- 
rischen Handlung bleibt. Wenn es sich nun vollends von der spätern 
Nachwirkung jener Vorfälle handelt, so kann unmöglich, die ge- 
wichtige Verschiedenheit einer, (wenn auch wohlverdienten) Strafrede, 
von einer förmlichen, rechtskräftigen Verurtheilung, unerwogen bleiben. 
Die sieben Profefsoren sind von ihrem Amt entfernt worden »weil 
Leute, die solehe Grundsätze aufstellen, nicht Lehrer sein könnten«. 
Man erwähnte im Laufe eines Gesprächs dieser Worte des Rescripts 
das ihre Entlafsung verfügte; ich erwiederte, ohne mir ein Urtheil über 
das Verfahren anzumalsen, wie immer man die ganze Sache ansehn möge, 
jedenfalls könne die Entfernung dieser Leute, so wie sie geschehn sei, 
unmöglich einer Verurtheilung gleich gestellt werden, wodurch sie der 
Aufnahme in jedem deutschen Bundesstaate unwürdig, alles Rechts 
verlustig und als Verbrecher geächtet worden wären. Dagegen hat 
niemand eine Einwendung gemacht. — Zugleich glaubte ich auch nicht 
mit Stillsehweigen übergehn zu dürfen, wie eine solidarische Verant- 
wortlichkeit der Sieben, nur für dasjenige bestehn kann, was sie zu- 
sammen unternommen haben, die später von einigen, namentlich vom 
Hofrath Dahlmann, gegen die hannoversche Regierung verübten Feind- 
seligkeiten aber keineswegs mit dem Schritt confundirt werden können, 
den die Brüder Grimm 1837 in Goettingen gethan haben. Ihr Ver- 
Sitzungsberichte 1905. 88 
