1016 Gesammtsitzung v. 30. November 1905. — Mittheilung v. 23. November. 
die sie liefert, geben prächtige, wohl nicht immer ganz einwandfreie 
Bilder der Nervenverzweigung, aber die Epithelzellen erscheinen als 
blasse Schemen. Das gilt ebenso, wenn auch nicht ganz so schroff, 
von der vitalen Methylenblaumethode. Die Fixation mittels molybdän- 
sauren Ammoniaks, die sie erfordert, ist ebenso wie die Färbefähig- 
keit der Präparate eine mangelhafte. Als erschwerendes Moment kommt 
hier noch dazu, daß die Fixation der Objekte erst nach dem Ab- 
sterben der Zellen, ja manchmal erst recht geraume Zeit nach dem- 
selben, erfolgt. Was nun die neuesten Methoden auf diesem Gebiet, 
die Fibrillenmethoden von Ramön v CasarL und Bierscuowsky, anlangt, 
so haben mir meine eigenen zahlreichen Versuche und die Bilder, 
welche Casau! und Kormer” vom Neuroepithel des Gehörorgans liefern, 
gezeigt, daß auch von ihnen in dieser Beziehung nichts zu erwarten 
ist. Argentum nitricum und Formalin sind eben für das so überaus 
hinfällige und zarte Neuroepithel ganz ungeeignete Fixiermittel. Ich 
habe bei ein und demselben Objekt, an den großen Nervenzellen des 
Gehirns, an den Muskelfasern, der Epidermis die prächtigsten Bilder 
erhalten, während gleichzeitig die Zellen des Hörepithels nur höchst 
mangelhaft erhalten waren und irgendwelche Strukturverhältnisse des 
Zellkörpers nicht zu sehen waren. Ich kann mich deshalb der An- 
sicht nicht verschließen, daß wir, abgesehen von ganz wenigen neueren 
Arbeiten, in bezug auf das Verhalten der Neuroepithelzellen noch im 
wesentlichen auf dem Standpunkt stehen, der in dem Fundamental- 
werk von Gustar Rerzıus vor ungefähr einem Vierteljahrhundert nieder- 
gelegt ist. 
Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, habe ich seit einigen 
Jahren mein Hauptaugenmerk darauf gerichtet, zunächst einmal wirk- 
lich gut fixierte Präparate des Neuroepithels bei solchen Tieren zu er- 
halten, bei denen uns dasselbe leicht zugänglich ist. Ich habe mich 
aus diesen und anderen Gründen gerade sehr eingehend mit dem Gehör- 
organ der Cyelostomen beschäftigt. Bei ihnen ist es ja ein leichtes, 
mit einem Messerschnitt das Neuroepithel des Gehörorgans freizulegen 
und der fixierenden Flüssigkeit zuzuführen. Hier fällt auch die in 
vieler Beziehung ungünstig wirkende Entkalkung fort. 
In der vorliegenden Mitteilung möchte ich über die Resultate be- 
richten, die ich am Gehörorgan des Flußneunauges, Petromyzon flu- 
viatilis, erhalten habe. Sie werden, so hoffe ich, manches Interessante 
bieten und dürften wohl dazu angetan sein, eine fühlbare Lücke un- 
serer morphologischen Kenntnisse zu füllen. 
! Siehe Rauön y Casar, Trabajos del Laboratorio de investigaciones biologieas 
de la Universidad de Madrid, T. III, 1904. 
® Kormer, Anatomischer Anzeiger, Bd. 26 und 27, 1905. 
