R. Krause: Endigung d. N. acustieus im Gehörorgan d. Flussneunauges. 1031 
zelne Stücke, und die Teilstücke können dann für Basalkörperchen 
gehalten werden. 
Fassen wir nun die Hauptpunkte dieses vorstehenden Vergleichs 
zusammen, so können wir sagen, daß zwischen Haarzellen und Flimmer- 
zellen im Labyrinth des Neunauges manche Übereinstimmung herrscht; 
sie besitzen beide gemeinsame Elemente, doch ist die Anordnung der- 
selben sehr verschieden. Will man also die Haarzelle als eine mo- 
difizierte Flimmerzelle bezeichnen, so steht dem nichts im Wege, und 
es ist sehr wohl denkbar, daß die Haarzelle einmal aus einer Flimmer- 
zelle hervorgegangen ist, dadurch, daß sie sich im Laufe der Zeit 
den veränderten Ansprüchen angepaßt hat. Sie ist aus einem Organ, 
das Bewegung aus sich heraus erzeugt, zu einem Element geworden, 
das Bewegung, die von außen an es herantritt, perzipiert. 
Zum Schlusse möchte ich noch kurz darauf eingehen, wie und ob 
sich die hier mitgeteilten Tatsachen mit den in den neuesten Arbeiten 
von Rauön v Casau!, KorLmer” und Lonvon’ in Einklang bringen lassen. 
Was Casau anlangt, so entsprechen, wenn ich von der freien Faser- 
endigung absehe, seine Resultate völlig den meinen. Er hat die groben 
Fasern mit ihren Kelchbildungen genau so beim Hühnchen, wie ich 
beim Neunauge gesehen. Die Wurzelfasern waren aber seiner Methodik 
nicht zugängig. Korner läßt bei der Macula von Rana die Fibrillen 
seitlich in die Sinneszellen eindringen und im Innern der Zelle ein 
weitmaschiges Netzwerk bilden. In den Haarzellen des Corrıschen 
Organs der Nager bildet sich ebenfalls ein Gitterwerk, das innerhalb 
des Zellenkörpers liegt und bis in den oberen Teil des Körpers vor- 
dringt; es scheint aber »den eigentlichen Kopf der Zelle nicht zu 
erreichen«. Der Autor hat also hier viel mehr erreicht, als Casau selbst. 
Sollten sich seine Resultate bestätigen, so würde das meiner Ansicht 
nach unsere bisherige Auffassung von dem Neuroepithel des Gehör- 
organs völlig umwerfen, denn daß solche Fibrillengitter von den se- 
kundär an das Sinnesepithel herantretenden Nervenfasern gebildet wer- 
den, erscheint mir absolut ausgeschlossen. Auffallen muß, daß die 
erhaltenen Bilder so außerordentlich variabel sind. Sollten da nicht 
technische Mängel im Spiele sein? Klagt doch Kormer selbst über 
die mangelhafte Fixation, bei der wunderbarerweise die Zellen »im 
Längsdurchmesser schrumpfen, in der Querrichtung dagegen etwas zu 
quellen scheinen«. Ganz suspekt erscheinen mir die Resultate von 
Loxnpon. In seinen Abbildungen bildet eine jede Faser an der Basis 
der Haarzelle wieder eine Art Kelch, von dem aus Fibrillen an der 
! Ramon yY Casa, a.a. 0. 
2 KoLnEr, a.a. 0. 
® Lonpon. Archiv für mikroskopische Anatomie, Bd. 66, 1905. 
Sitzungsberichte 1905. 90 
