Biologische Untersuchungen. (33 



Die Art ist zu spärlich vertreten, als daß man aus dieser Tabelle 

 viel entnehmen könnte. Die Maxima, wenn man bei den wenigen Zahlen 

 davon sprechen will, liegen im Juni oder August. Im Juli sinkt durch- 

 weg die Individuenzahl herab. Bei St. Pauli und im Isebeckkanal wurde 

 die Art nicht beobachtet und im Indiahafen war sie sehr selten. Die 

 naheliegende Annahme, daß darin eine Wirkung der Verunreinigung zu 

 sehen sei, scheint jedoch den Befunden an den andern Stationen nicht 

 zu entsprechen. 



Andere einzeln lebende Vorticelliden. 



Diese Gruppe bildet, wie gesagt, keine systematische Einheit. Sie 

 enthält nicht nur alle kleineren Arten der Gattung Vorf/reUa, sondern 

 auch Einzelindividuen kolonialer Vorticelliden, besonders von Zoothanmium 

 spec. b, sowie die Individuen von Vort. cifrina bei den Platten, welche 

 im konservierten Zustande gezählt wurden. Ich habe deswegen auf eine 

 spezielle Untersuchung des Jahreszj^klus und der örtlichen Unter- 

 schiede verzichtet und gebe nur einige erläuternde Bemerkungen zu den 

 Grundtabellen. 



Die ausnahmsweise hohen Zahlen, welche in dieser Abteilung Mitte 

 Juni im Oberhafen vorkommen, beruhen fast ausschließlich auf einer 

 reichen Entwicklung von Vorticella monüata Tatem. Dieselbe Art war 

 gleichzeitig mehrere Wochen hindurch im Isebeckkanal vorherrschend. 

 Dort trat neben ihr eine zweite auf, die ich für V. nehulifera Ehrbg. 

 halten würde, wenn nicht von dieser behauptet würde, daß sie nur in 

 reinem Wasser vorkomme, was hier nicht zutreffen würde. Die ver- 

 hältnismäßig hohen Zahlen, welche im Juni und Anfang August am Strand- 

 quai festgestellt wurden, beziehen sich auf eine nicht näher bestimmte 

 schlanke YorticelJa?iVi. 



Stentor. 



Die Zählungen in dieser Gattung leiden an der Schwierigkeit, daß 

 die Tiere sich sehr leicht von der Unterlage trennen, doch ist die Zahl 

 der freischwimmend beobachteten Individuen und der verlassenen Röhren 

 bei St. roeseli EHRBG. gewöhnlich so gering, daß sie keinen großen Ein- 

 fluß auf die Gesamtzahl haben. Im allgemeinen wurden nur die wirklich 

 festsitzenden Tiere gezählt; freischwimmende nur dann, wenn die Los- 

 lösung erst nach dem Abnehmen des Objektträgers stattgefunden hatte 

 oder zu haben schien. 



Die folgende Tabelle gibt, obwohl die Zahlen verhältnismäßig nicht 

 sehr hoch sind, ein recht charakteristisches Bild. Abgesehen von der nicht 

 sehr auffallenden Ausnahme des Strandquais liegt überall ein deutliches 

 ^laximum im Juli. Es entwickelt sich im ganzen allmählich in den vorher- 



