114 E. Heiitscbel. 



in die vorliegende Arbeit mit aufgenommen, um den Befunden an den 

 Hafenstationen die in einem ganz andersartigen Gewässer entgegenstellen 

 zu können. 



Der Isebeckkanal kennzeichnet sich biologisch im Gegensatz zum 

 Hafen als ein kleines, stehendes Gewässer, das den meteorologischen 

 Einflüssen stark unterworfen und, wie gesagt, zeitweise stark verunreinigt 

 ist. Daher ist es eine Stätte starker zeitlicher Veränderungen. Der 

 Bewuchs ist auch etwas weniger mannigfaltig, als im Hafengebiet. Unter- 

 schiede gegen die Hafenstationen finden sich fast bei jeder einzelnen Art. 

 Sehr auffallend war in dieser Beziehung besonders das zeitliche starke 

 Hervortreten von Episfylis nmhdlaria, von Triclioplirya und von Stcntor. 

 CladofJtr/x kommt nur vorübergehend vor. Besonders bemerkensAvert ist 

 hier, wie wiederholt erw^ähnt wurde, der starke Umsturz beim Übergang 

 vom Juni zum Juli. Hauptsächlich um zu zeigen, daß er eine allgemeine 

 Erscheinung in dem Kanal gewesen ist (doch auch als Handhabe zur 

 Kritik der Methoden), wurde die nur aus sechs Zählungen bestehende zweite 

 Tabelle von der „Erweiterung" des Kanals beigefügt. Beide Tabellen 

 zeigen diesen Umsturz besonders in folgenden Fällen. Carchesium poly- 

 pinum und Stentor nehmen plötzlich stark zu, Yorticella campcmula und 

 Trichophrya, vielleicht auch Yaginicola, nehmen plötzlich stark ab. In 

 der zweiten Tabelle scheint auch bei Dendrosoma ein Einfluß des Umsturzes 

 vorzuliegen. iVuch EpiMylis umhellaria wäre zu beachten. Weiter ist 

 bemerkenswert, daß in beiden Tabellen zur Zeit des Umsturzes Cladotlirix 

 vorübergehend auftritt. Schließlich zeigte PlumateUa, die bei den beiden 

 Stationen des Isebeckkanals in dicken Polstern die Pfähle bedeckt, daß 

 eine Veränderung, und zwar eine für empfindlichere Organismen schädliche 

 Veränderung zwischen dem 25. Juni und 2. Juli eingetreten war. Die im 

 Juni in großer Anzahl angesiedelten jungen PlumafeUakoXomQw, welche 

 über die ganzen Schieferplatten verteilt waren, starben nämlich im Anfang 

 Juli ab. Als Ursache dieser allgemeinen Umwälzung ist wohl die starke 

 Verschlechterung des Wassers infolge der bei der großen Hitze und 

 Trockenheit Ende Juni überhandnehmenden Gährung im Schlamm des 

 Kanals anzusehen. 



Die Unterschiede zwischen den beiden Stationen des Isebeckkanals, 

 welche in den Zählungen zutage treten, sind im allgemeinen nicht 

 bedeutend. Bemerkensw^ert sind die hohen Zahlen, welche Anfang Juli 

 an der zweiten Station die einzelnen Vorticelliden und die Flagellaten haben. 



In der folgenden Tabelle habe ich die für die örtlichen Unterschiede 

 besonders charakteristischen Zahlen zusammengestellt, in der zAveiten 

 und dritten senkrechten Spalte sind die einzelnen Stationen kui'z gekenn- 



