l\Q E. Hentscliel. 



zeichnet nach den beiden für die örtlichen Unterschiede wohl besonders 

 maßgebenden Faktoren, der Verunreinigung- und der Wasserbewegung. 



Die Momente, auf denen möglicherweise die in dieser Tabelle aus- 

 gedrückten Unterschiede beruhen, seien hier nochmals kurz zusammengestellt. 



Protozoen. Die hohe Zahl für den Strandquai könnte auf regel- 

 mäßigem Wechsel nahrungsreichen Flutwassers und sauerstoffreichen Ebbe- 

 wassers, also besonderer Gunst der Verhältnisse beruhen. Die übrigen 

 Zahlen sind kaum einheitlich zu verstehen. 



Suctorien. Die höchsten Zahlen haben Hansahafen, Rothenburgs- 

 ort und Strandquai, also Stationen mit viel reinem Wasser, die niederste 

 wohl St. Pauli. Dies deutet auf eine Abneigung gegen Verunreinigung. 

 Die andern Zahlen widersprechen dem nicht, zumal wenn man die vom 

 Indiahafen und Isebeckkanal auf Grund der Monatsmittel genauer untersucht. 



Suctorien, Prozent der Protozoen. Hier zeigt sich besonders, daß 

 die hohe Suctorienzahl des Strandquai anders zu verstehen ist, als die von 

 Rothenburgsort und dem Hansahafen. Dort handelt es sich um Beteili- 

 gung an einem allgemeinen starken Protozoenwachstum, hier um ein 

 entschiedenes Vorherrschen. Dies scheint die Erklärungen der beiden 

 vorigen Abschnitte noch zu bestätigen. 



Carchesmm ijohjpinum. Die Art scheint eine gewisse Vorliebe für 

 ruhiges und etwas verunreinigtes Wasser zu haben, wie sie sich in der 

 hohen Zahl des Isebeckkanals und dem Gegensatz zwischen den drei 

 reichen und den drei armen Hafenstationen ausdrückt. Die Station 

 St. Pauli läßt jedoch Zweifel daran aufkommen. 



Zootliamnium spec. b. Hier könnte vielleicht eine Bevorzugung be- 

 wegteren Wassers (an den drei ersten Hafenstationen) vor unbewegtem 

 (an den drei letzten und im Isebeckkanal) wesentlich sein, doch ist diese 

 Erklärung nicht für alle Stationen überzeugend. 



Sientor scheint im Gegensatz dazu bewegtes Wasser zu scheuen, 

 dagegen Verunreinigungen nicht zu meiden. Doch auch dies ist nicht 

 allgemein als Erklärung brauchbar, nämlich nicht gut für den Hansa- 

 hafen und St. Pauli. 



Cordylo'phora bevorzugt deutlich reines, fließendes Wasser. 

 . Cladothrix ist besonders durch die niederen Werte bei Rothenburgs- 

 ort und im Hansahafen und den sehr hohen bei St. Pauli als Abwasser- 

 organismus mit Bevorzugung fließenden Wassers gekennzeichnet. 



Clonothrix scheut augenscheinlich verunreinigte Gewässer, wie 

 St. Pauli, Isebeckkanal und Indiahafen, doch müssen auch andere 

 Momente für ihr Vorkommen mitbestimmend sein. 



Diese Erklärungen müssen in der Mehrzahl nur als vorläufige Versuche 

 angesehen werden, von denen man bei der Kompliziertheit der Verhält- 

 nisse nicht allzuviel erwarten darf. 



