F. Zucker: Urkunde eines römischen Statthalters von Ägypten. ala 
ev 
ist also 32 em breit. Nach oben zu nimmt die Breite etwas ab (um 
ı cm), da vom Schutzstreifen ein Stückchen fehlt und der Papyrus- 
rand rechts nicht ganz gleichmäßig und nicht in ganz gerader Linie 
verläuft; das Blatt ist nicht vollkommen genau abgetrennt worden, 
dazu sind geringfügige Beschädigungen getreten. Der scharfe, durch 
Schnitt erzeugte Rand des Pergamentstreifens ist zum größten Teil 
unversehrt, bis auf jenes Stückchen in der oberen Hälfte. Einige 
unbedeutende Löcher beeinträchtigen in keiner Weise den Eindruck 
der brillanten Erhaltung. 
Wir wissen, daß man Buchrollen in ähnlicher Weise mit vorge- 
klebten Pergamentstreifen versah, wie es bei dieser Urkunde der Fall 
ist; sie dienten vielleicht als Titelblatt'. Hier finden wir keine Spur 
von Beschriftung, ebensowenig auf dem Verso, wo wir die Adresse 
und etwa noch eine kurze Angabe des Gegenstandes erwarten würden. 
Leider sind bei der großen Rolle mit dem Österbrief des Patriarchen 
von Alexandria, die als Originalausfertigung der Kanzlei, trotz aller 
äußeren und inhaltlichen Unterschiede, unserer Urkunde gleichsteht, 
von dem Pergamentstreifen nur mehr kümmerliche Reste erhalten, so 
daß sich daraus kein Aufschluß ergibt”. 
Zwei Drittel des stattlichen Papyrusblattes sind von den wenigen 
splendid angeordneten Zeilen der raumverschwendenden Kanzleischrift 
eingenommen. Das außerordentlich Charakteristische dieser Schrift 
liegt, abgesehen von den Dimensionen der Zeichen, darin, daß die 
weitaus überwiegende Mehrzahl der Buchstaben, und zwar ebenso die 
aus geradstrichigen wie die aus gekurvten Elementen bestehenden, 
mit dünnen Strichen ganz hoch und schmal gestaltet sind. Die so 
geschaffene steife dekorative Gleichmäßigkeit der Zeilen wird in ka- 
priziöser Weise dadurch unterbrochen, daß mehrere Buchstaben von 
der Stilisierung ausgeschlossen, ganz klein gebildet und hochgestellt 
werden. Von allen uns bekannten Gattungen der Buchschrift weicht 
die Kanzleischrift durch die Größe der Buchstaben und den Grad, 
nicht so sehr die Art der Stilisierung ab, ist aber insofern zur Buch- 
schrift zu stellen, als sie im Prinzip — freilich wird das nicht immer 
eingehalten, tritt aber deutlich genug hervor — die einzelnen Zeichen 
unverbunden läßt, infolgedessen die aus der Buchstabenverbindung 
der Kursivschrift erwachsenen Formen im großen und ganzen ver- 
meidet und eine Anzahl von der Kursivschrift nicht beeinflußter 
Formen beibehält. Den Zusammenhang mit gleichzeitiger kalligra- 
Siehe Schusartr, Das Buch bei den Griechen und Römern S. 93- 
2 Die Publikation steht bevor, verwertet ist das Stück schon bei ScHusartr, 
a.a.0.S.94f. Vielleicht handelt es sich um eine Schutzhülle, woran ScausaArr 
auch denkt. 
Sitzungsberichte 1910. 62 
