718 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 21. Juli 1910. — Mitth. v. 7. Juli. 
Ganz gegen die Regel ist es, daß der Präfekt Erpüceri ce BoY- 
nomaı sagt statt eYxomaı'. 
Was an Einzelfragen übriggeblieben ist, kann nur in zusammen- 
hängender Betrachtung der Urkunde Erläuterung finden, und diese 
müssen wir beginnen, indem wir uns die allgemeinen Grundlagen 
der Verurteilung eic Anasactpüna klarmachen. 
Zwangsarbeit in Bergwerken und Steinbrüchen” war die schwerste 
Strafe nach der Todesstrafe; sie stand auf Verbrechen wie Tempel- 
raub bei Tage, Brandstiftung an der Ernte, Verabreichung von Liebes- 
trank, Verrat von Prozeßurkunden’. Nur der Statthalter selbst konnte 
auf diese Strafe erkennen, eine Befugnis, die in engster Verbindung 
mit dem ius gladii' erscheint, das durch kaiserliches Spezialmandat 
verliehen wurde und nicht übertragbar war’. Die Verurteilung hatte 
auf Lebenszeit zu erfolgen, wie ein Edikt Hadrians bestimmte‘, und 
machte den Betroffenen zum servus poenae‘. In den als Ausnalımen 
zu betrachtenden Fällen einer befristeten Verurteilung, wie sie in 
unserem Papyrus vorliegt, galt die Strafe nach einer Bestimmung des 
genannten hadrianischen Edikts nicht als in metallum im rechtlichen 
Sinne: dem Verurteilten verblieb Freiheit und Vermögen, er wurde 
nicht servus poenae. Peregrinen wie römische Bürger verfielen der 
Strafe, aber nur die humiliores, während die honestiores bei gleichen 
Vergehen Deportation traf; auch Soldaten, Veteranen und Veteranen- 
kinder waren davon ausgenommen‘. So können wir halb positiv, 
halb negativ den Stand des Niger, Sohn des Papirius, bestimmen. 
Nun ist nachdrücklich hervorzuheben, daß das Entehrende und 
Furchtbare der Strafe durchaus nicht in der Bergwerks- und Stein- 
bruchsarbeit an sich liegt. Wie in den anderen Provinzen des römi- 
schen Reichs, so wurden auch in Ägypten in großem Umfang Freie’ 
! Allerdings Amh. II 181 (deseription) Erp@ceAl ce BoYnomaI (3. ‚Jahrh.). 
” Die Darlegung über die Bergwerksstrafe beruht auf Moxnusen, Strafrecht, be- 
sonders S. 949 ff. 
® Paul. sent. 5, 19 ff.; s. die Zusammenstellung bei Moxunusen, a.a. 0. S. 1046 1. 
* Dig. 1, 18, 6, 8 (Ulpian.): qui universas provineias vegunt, ius gladii habent 
et in metallum dandi potestas eis permissa est. Vgl. BGU 1024 S. 5. wo auch der 
Statthalter richtet. 
Monnsen, a.a. OÖ. S. 244; vgl. auch Staatsrecht3 II 270 f. 
Momnsen, a.a.O. S. 949 (Dig. 48, 19, 28, 6). 
? Monnsen, a.a.O. S. 948. 
8 
6 
Wie Monnsen S. 949 vermutet, ist die Bergwerksstrafe gleichzeitig mit Ver- 
schärfung des Interdikts als Korrelat dazu eingeführt worden. Zu beachten, daß 
»Vermögen und Bildung mit Standesprivilegien nichts zu tun haben« (a. a. O. S. 1035). 
Dig. 49, 16, 3, ı (Modestin. de poenis): ... milites ... in metallum aut in opus me- 
talli non dabuntur. 
