742 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 21. Juli 1910. 
dem Boden der höchst unsicheren Basis klinischer Beobachtung, son- 
dern zunächst wenigstens auf dem des Tierexperimentes erfolge. 
In dem Referat über unsere erste Mitteilung wird im Bulletin 
des Sleeping Sickness Bureau (a. a. O0.) bemerkt, daß unsere Beobach- 
tungen vielleicht auf einen prophylaktischen Wert des Chinins bei 
der Schlafkrankheit hinweisen könnten. Wir fürchten, daß man hier 
vorläufig kaum Erwartungen hegen darf, besonders wenn man die im 
Verhältnis zum Körpergewicht enorm großen Dosen betrachtet, die 
bei unseren Mäusen angewandt wurden. Ganz absprechend darf man 
sich aber aus diesem Grunde nicht verhalten, denn bei der Anwen- 
dung im Mäuseversuch rangieren die Chinindosen der Größenordnung 
nach immerhin mit Mitteln wie das Trypanrot, Atoxyl und Arsazetin. 
Über die Wirkung des Chinins auf Trypanosomen im Reagenz- 
glas haben wir gleichfalls Versuche angestellt, von denen wir ein 
Beispiel folgen lassen. 
Dieser Reagenzglasversuch wurde in folgender Weise angestellt: Das Blut einer 
zahlreiche (+++) Trypanosomen enthaltenden Maus wurde in 0.35 prozentiger Koch- 
salzlösung aufgeschwemmt; die so entstandene Mischung enthielt bei mikroskopischer 
Kontrolle in jedem Gesichtsfelde reichlich Trypanosomen. Je 1.0 ccm dieser Auf- 
schwemmung wurde mit I.o ccm einer Lösung von Chininchlorhydrat in 0.85 prozentiger 
Kochsalzlösung gemischt; die Chininkonzentrationen sind aus der Tabelle III zu ersehen. 
Die Mischungen blieben bei einer Temperatur von etwa 2o Grad stehen. Die erste 
mikroskopische Beobachtung wurde möglichst rasch nach der Mischung vorgenommen; 
die Zwischenzeit betrug weniger als fünf Minuten. Die zweite Beobachtung erfolgte 
nach einer Stunde. Gleichzeitig mit der mikroskopischen Untersuchung wurde jedesmal 
je 0.3 ccm des Gemisches Mäusen von etwa 15 g intraperitoneal injiziert (s. Tabelle III). 
Die Wirkung der verschiedenen Chininkonzentrationen auf die 
Beweglichkeit der Trypanosomen ist ohne weiteres aus der Tabelle 
zu ersehen. Soweit ein Vergleich möglich ist, stimmen die erhaltenen 
Resultate in der Hauptsache mit den Versuchen überein, die AnscHürz 
vor kurzem aus dem Hamburger Institut für Schiffs- und Tropen- 
krankheiten veröffentlicht hat. Anscnürz berücksichtigt ausschließlich 
die Beweglichkeit und das Auftreten von Degenerationsformen. Bei 
einem Gehalt von etwa 0.4 Prozent an Chininchlorhydrat erfolgt in 
den Versuchen von Anschürz' die Einstellung der Bewegung etwas 
langsamer als in den unsrigen, was wohl mit der Schutzwirkung 
eines höheren Serumgehaltes im Anscnürzschen Versuch zusammen- 
hängt (siehe Buscx’). Übrigens kann im Tierversuch, wie er bei un- 
seren prophylaktischen Versuchen ausgeführt wird, von einer massiven 
Chininwirkung, wie wir sie hier im Reagenzglasversuch beobachten, 
nicht die Rede sein. Eine Chininkonzentration (wobei die hemmende 
Wirkung des Serums mit in Rechnung gezogen werden muß), welche 
! Zentralblatt für Bakt. Abt. I. Orig. ıgro. Bd. 54, S. 277. 
* Biochem. Zeitschr. Bd. I. 1906. S. 425. 
