974 Gesammtsitzung vom 24. November 1910. — Mitth. vom 26. Mai. 
beteiligt. So ist die Differenz im Schädelgewicht erheblich geringer; 
der Unterkiefer hat, wie aus dem Verlust der Zähne begreiflich, auch 
fast $ verloren, gleichfalls $ haben die Rippen verloren; die Hals- 
wirbel haben geringeren Verlust. Dagegen ist der Gewichtsverlust 
der Brust- und Lendenwirbel ein noch höherer als der Gesamtverlust. 
Ganz erheblich ist der Gewichtsverlust der Hüftbeine, rund 40 zu 184; 
und derselbe hohe Verlust ergibt sich bei den übrigen Knochen der 
unteren Extremität, insbesondere bei den Schienbeinen und beim Fuß- 
skelet. Die Tibiae der ıo2Jjährigen wiegen 31 bzw. 32 g und die der 
40jährigen 196 g. Weniger hoch ist der Verlust der beiden Waden- 
beinknochen, 9 zu 41, und der Kniescheibe, 3 zu 10. Beim Fußskelet 
haben wir das Verhältnis ı5 zu So. Weniger groß ist der Verlust 
bei den oberen Extremitäten; er erreicht noch nicht die Höhe des 
(resamtverlustes. Am geringsten ist er beim Radius und beim Hand- 
skelet, wo er ungefähr die Hälfte beträgt, auffallend bedeutend bei 
der Ulna, geringer wieder bei dem Schlüsselbein und Schulterblatt. 
Diese Verschiedenheiten in dem Verhalten der oberen und unteren 
Extremitäten sowie die größere Bezifferung der Brust- und Lendenwirbel- 
säule an dem Verluste lassen sich wohl daraus erklären, daß die be- 
treffende Person eine geraume Zeit ihres Lebens in liegender oder 
halbliegender Stellung zugebracht hat, während sie ihre oberen Extre- 
mitäten, wenn auch nur zu leichter Arbeit, noch gebrauchte. Es kommt 
also für die unteren Extremitäten zu der Senilatrophie, mit der wir 
es unzweifelhaft zu tun haben, noch eine Inaktivitätsatrophie hinzu. 
Sehr bemerkenswert erscheint das Verhalten des Schädels; ab- 
gesehen von dem völligen Schwunde der Alveolarfortsätze beider Kiefer, 
ist die Atrophie desselben nicht erheblich, nur sind die beiden kom- 
pakten Tafeln des Schädeldaches auf ein Minimum reduziert. Der 
Durchschnitt der Schädeldachknochen zeigt fast durchweg ein Gewebe 
vom Charakter der Diploe; auch ist das Schädeldach fast überall ziem- 
lich gleichmäßig. dick. Die pneumatischen Räume sind nicht besonders 
ausgiebig entwickelt, auch die Durchtrittslöcher für die Nerven und 
Gefäße zeigen keine Erweiterung, nur von der Fissura orbitalis in- 
ferior aus erstreckt sich eine größere Spalte nach aufwärts, zwischen 
Jochbein und großen Keilbeinflügel. Das Orbitaldach, die Papierplatte 
des Siebbeins und die Tränenbeine zeigen keinerlei Verdünnung gegen 
den gewöhnlichen Zustand, auch nirgends eine abnorme Lücke. Die 
äußeren Platten der Flügelfortsätze sind von ungewöhnlicher Breite 
und Größe. Die Nasenmuscheln sind gut ausgebildet und völlig normal, 
ebenso das ziemlich genau median stehende Septum narium. Die großen 
Schädelnähte, Pfeilnaht, Kranznaht und Schuppennaht, sind fast voll- 
ständig obliteriert, dagegen die Lambdanaht noch ziemlich deutlich 
