986 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 1. December 1910. 
Da EnATHı Kali aerArHı für beide Jahreseinteilungen paßt, so konnte 
im Präskript die Tagesbezeichnung beim Datum kAatA eeön weghleiben. 
Wir kommen zu Il 433 aus dem Jahre des Achaios. Die Inschrift 
stammt aus der Zeit des Eumenes II. (197— 159). Auf Grund des von 
SunpwarL hergestellten Namens des Schreibers, der als Eyryrianc der 
Leontis entnommen ist, kommen für Achaios die Jahre 190/89, 178/7, 
166/5 in Betracht. Das Jahr 178/7 gehört nach einem delphischen Stein 
dem Philon an (Coum, Le culte d’Apollon Pyth. 66), also bleiben für 
Achaios die Jahre 190/89 oder 166/5. Die sechziger Jahre des 2. Jahr- 
hunderts sind schon stark besetzt; frei sind (vgl. Prosop. Att. II S.643) 
die Jahre 167/6, 166/5, 164/3, von denen 167/6 dem Lysiades (Kouse, 
Att. Arch. 115) zuzuweisen sein wird, 166/5 oder 164/3 vermutlich 
dem Nikosthenes; letzteres nach zwei von Wiırnerm gefundenen, noch 
nicht publizierten Fragmenten, die mit Il 356 zu verbinden sind. So- 
mit wird Achaios wohl in das Jahr 190/89 gesetzt werden müssen. 
Im Gegensatz zu den beiden bisher besprochenen Doppeldatierungen 
aus den Jahren des Anaxikrates (307/6) und Ergochares (226/5) findet 
sich in II433 sowohl bei der Datierung KAT’ Äpxonta wie der KATA seön 
die Angabe des Monats. Der eingeschaltete Anthesterion des Jahres 
KAT Apxonta entspricht dem Elaphebolion in der Zählung katA eeön. Da 
somit der 24. Anthesterion II «kAT’ Apx. dem 24. Elapheholion kaTA eeön 
entspricht, konnte in der ersteren Angabe hinter AneecrtHriönoc die Be- 
zeichnung des Tages fortfallen. Der Tag der Prytanie ist nach Könter 
|TETAPTHı Kal eikoctki]; für die Prytanie ist ergänzt [enätuc]. Beide Er- 
gänzungen werden bestätigt durch das Dekret desselben Jahres II 5, 
451ıb. Wenn man den Prytanien I, III, V, VII, IX, XI 30 Tage, den 
6 geraden 29 Tage zuweist, so entspricht in Il 433 der 24. Elaphebolion 
dem 24. Tag der 9. Prytanie. In II 5, 45ıb korrespondiert mit Muni- 
chion 12 Kart Apxonta der Thargelion 12 KkarA eeön; bemerkenswert ist, 
daß die Tagesbezeichnung AwaerAtHı sich hier im Gegensatz zu den 
bisher untersuchten Fällen sowohl hinter Movnixıönoc als auch hinter 
Oarruniönoc findet. Da der Munichion nicht der eingeschaltete Monat 
des Jahres des Achaios ist — Schaltmonat ist nach II 433 der An- 
thesterion —, sondern nur ein beliebiger Monat dieses Jahres nach der 
Zählung KAT’ Ärxonta, fehlen natürlicherweise bei Moynixıönoc die Worte 
aevrepraı EemBonimwi. In dieser Inschrift sowie in II 433 stimmt der Tag 
der Prytanie nur zur Zählung karA seön: Thargelion ı2 = 12. Tag XI. 
Prytanie. 
Anders als mit den vier obigen Doppeldatierungeu verhält es sich 
mit II 471, ı. Hier findet sich hinter dem Monatstage nicht Aeyreraı 
€mBonimwi, sondern einfach Emsonimwı. Dies beruht nicht auf Zufall. Viel- 
mehr geht aus der Gleichung Z. 2: em TAc Airelaoc TPITHC TIPYTANEIAC 
