Mus&: Zur Anatomie und Physiologie der Sehsphäre der Grosshirnrinde. 999 
es bei der grossen Divergenz bleiben, dass meine Sehsphäre sich sehr 
weit auf die laterale Fläche erstrecke und hier ein umfangreiches 
Gebiet, nahezu ein Fünftel der ganzen Üonvexität, einnehme, die 
Area striata dagegen fast ausschliesslich auf der Medialfläche liege 
und nur den dorsalsten Theil des Gyrus marginalis nächst der oberen 
und hinteren Mantelkante bedecke'. Zu so verkehrten Darstellungen 
des Sachverhaltes hätte es nicht kommen können, wenn Hr. BRODMANN 
es nicht unterlassen hätte, meine Mittheilungen einzusehen. Denn 
während er meint’, dass an der sehr wichtigen Medialfläche der Hemi- 
sphäre die physiologische Localisation aus operationstechnischen Gründen 
fast ganz versage, und dass eine physiologische Eintheilung der Gross- 
hirnrinde vom Hunde und Affen lediglich an der lateralen Convexität 
vorliege, habe ich gerade schon in meinen ersten Mittheilungen wieder- 
holt hervorgehoben‘, dass auch die Rinde der inneren, der Falx zu- 
gekehrten Seite der Hemisphäre der Prüfung zugänglich ist, und als 
Folge ihrer Exstirpation am Hinterhauptslappen Sehstörungen ange- 
geben. Oft und immer wieder ist dann auch in meinen weiteren 
Mittheilungen von Exstirpationen der Rinde der Medialfläche der Hemi- 
sphäre die Rede. Insbesondere habe ich bei der Totalexstirpation der 
Sehsphäre des Hundes als ersten Act geschildert, dass in den Suleus 
calloso-marginalis. soweit er die Sehsphäre begrenzt, eingeschnitten 
und die darüber befindliche Rinde «der Medialfläche bis zur Convexität 
scheibenförmig abgetragen wird‘: und dass diese mediale und die 
hintere Rinde des Hinterhauptslappens ausser der Rinde der Convexität 
entfernt werden müssen, wenn die Exstirpation der Sehsphäre eine 
totale sein soll, habe ich noch mehrmals betont’. Überdies habe ich 
es nicht weniger als dreimal durch Abbildungen, (ie ich gab", augen- 
fällig gemacht, dass die Rinde der Medialtläche des Hinterhauptslappens 
von der Convexität bis zum Sulcus calloso-marginalis der Sehsphäre 
zugehört. 
Zwischen Sehsphäre und Area striata findet sich also bloss die 
eine Abweichung, dass beim Hunde die Sehsphäre an der lateralen 
Convexität der Hemisphäre um ein Stück der zweiten Urwindung grösser 
als die Area striata ist. Das ist aber eine Abweichung, die gegen- 
über aller der sonstigen Übereinstimmung, die sich ergab, so unbedeutend 
ist, dass sie sich vernachlässigen lässt. Man kann übersehen, weil 
! Ebenda 318—9. 
Ebenda 317. 
Grossbirnrinde 17, 24. 
* Ebenda 83. 
® Ebenda 67, 186, 241, 276, 277. 
Ebenda Fig. 3 der Tafel, Fig.8 S. 276, Fig. 5 S. 73. 
