Musxk: Zur Anatomie und Physiologie der Sehsphäre der Grosshirnrinde. 1005 
Hunde zu unbedeutend ist, als dass sie verhindern könnte, allgemein 
in der Area striata das anatomische Substrat der physiologischen Seh- 
sphäre zu erkennen. 
Wirklich von Bedeutung ist hier nur ein ganz Anderes, das wir 
nunmehr noch zu betrachten haben. In dem Rindenabschnitt, den 
ich Sehsphäre nannte, habe ich nicht nur, wovon bisher die Rede 
war, die dem Sehen dienenden Opticeusfasern enden und die Licht- 
empfindung und Gesichtswahrnehmung statthaben lassen, sondern an 
diesen Rindenabschnitt sollten auch die aus den Gesichtswahrneh- 
mungen hervorgegangenen Gesichtsvorstellungen mit den Gesichts- 
Erinnerungsbildern oder dem Seh-Gedächtniss gebunden sein'. Für 
das letztere stützte ich mich darauf, dass nach einer gewissen grösseren 
Exstirpation der Rinde innerhalb dieses Abschnittes — und zwar nur 
nach einer solchen und nach keiner anderen Exstirpation an der Gross- 
hirnrinde — Seelenblindheit bestand, das Thier wohl alles sah, aber 
nichts erkannte, und dass nach der beiderseitigen Totalexstirpation 
des Abschnittes das Thier nicht bloss blind war, sondern auch die 
Örientirung in dem ihm vorher bestbekannten Raume völlig verloren 
hatte. Doch habe ich diese Erfahrungen nur beim Hunde gemacht. 
Beim Affen habe ich die Seelenblindheit nieht durch partielle Exstir- 
pation der Rinde der Hinterhauptslappen herbeiführen können, als 
ich in den ersten Jahren meiner Hirnstudien mich darum bemühte, 
und die Unorientirtheit nach der Abtragung beider Hinterhauptslappen 
zwar zu finden geglaubt, aber, wie ich später sah und bald zeigen 
werde, in Wahrheit nicht gefunden. Nun ist bei den Affen und beim 
Menschen nach Hrn. Bropmann und Hrn. Erzior Smırn die Area striata 
ungefähr ringförmig umgeben zunächst von der Area oceipitalis und 
dann von der Area praeoccipitalis“, zwei Areae, die bei den niedereren 
Säugethieren gar nicht oder bloss wie ein schmaler Saum sich finden, 
und die, wenngleich sie structurelle Verschiedenheiten darbieten, doch 
mit der Area striata durch auffallende Strueturmerkmale übereinstimmen; 
so dass Hr. Bropmann alle drei Areae wegen ihres ähnlichen Baues 
als eine einheitliche Strueturzone, als die oceipitale Hauptregion (Re- 
gio oecipitalis) zusammengefasst hat gegenüber den ganz anders structu- 
rirten temporalen und parietalen Hauptregionen der Rinde. Hält man diese 
histologische Zusammengehörigkeit der drei Areae zusammen mit jenen 
! Vgl. die ausführlichere Darlegung: Internationale Beiträge zur wissenschaft- 
lichen Mediein. Festschrift für Ruporr Vırcaow. Berlin 1891. I. 357. — H. Munk, 
Über die Functionen von Hirn und Rückenmark. Gesammelte Mittheilungen, Neue 
Folge. Berlin 1909. ıff. (In der Folge kurz als »Hirn und Rückenmark« eitirt.) 
So hat Bropmann die beiden Areae bezeichnet. E. Surrm hat sie Area para- 
striata und Area peristriata genannt. 
