1008 Sitzung der phys.-math. Classe v. 1. December 1910. — Mitth. v. 7. Juli. 
was sich, wie auch die weiteren gleichen Versuche zeigten, regelmässig 
zu allererst darbot und entscheidend war. Nach der Abtragung des 
zweiten Hinterhauptslappens in seinen Käfig zurückgebracht, setzte 
sich der Affe bald auf dem Boden auf und zurecht und blieb, während 
die Äther-Narkose sich verlor. und darüber hinaus sich selbst über- 
lassen, unverrückt auf seinem Platze. So verliess ich ihn am Nachı- 
mittag, und am nächsten Morgen fand ich ihn ruhig in der altge- 
wohnten Weise oben auf der Stange nächst der Seitenwand des Käfigs 
sitzend. Fast ohne ein Glied zu rühren, verharrte er dort während 
des ganzen Tages. an dem ich, weil die Wunde Schonung forderte, 
nur mit Mohrrübenstücken, die ich auf Nadeln durch das Gitter führte, 
Sehprüfungen vornahm und den Affen mit den in den Mund gebrachten 
Stücken fütterte. Darnach war mit der völligen Rindenblindheit, welche 
die fortgesetzte Untersuchung des Affen ausser Zweifel stellte, nicht 
zugleich die völlige Unorientirtheit eingetreten. Denn wenn selbst der 
Affe — im Widerspruche mit dem Verhalten, das zur Beobachtung 
kam -— vom Abend des Öperationstages bis zum Morgen umherge- 
gangen wäre und sich mittels des Gefühlssinnes von neuem im Käfig 
orientirt hätte, so hätte er damit doch nicht zu der Kenntniss von 
der Stange kommen können, die so hoch über dem Boden sich befand, 
dass er nicht an sie stiess. Es geht also beim Affen das Seh-Gedächtniss 
nieht mit der Area striata völlig verloren, und Rinde ausserhalb der 
Arca striata muss auch hier, wie beim Menschen, den Gesichtsvor- 
stellungen dienen. 
Nimmt man dazu noch die histologische Verwandtschaft, die 
zwischen der Area striata und den Areae oceipitalis und praeoceipitalis 
besteht, so muss man entscheiden, dass beim Menschen und beim Affen 
die drei Areae zusammen die Schsphäre bilden. Doch kann man nicht 
Hrn. Campgerr folgen und der Area striata die erste Aufnahme und ihrer 
Umgebung die weitere Ausarbeitung der Gesichtseindrücke zuschreiben. 
Denn in der Sonderung thut sich nur ein Übereifer im Loealisiren kund, 
(ler unausgesprochen und wohl auch unbewusst die Voraussetzung macht, 
dass einem groben Abschnitte der Rinde immer nur eine einzige Function 
zukomme. Unzulässig schon im allgemeinen in Anbetracht des Umfangs 
der Funetionen der Rinde, wird die Voraussetzung hier noch eigens da- 
durch widerlegt, dass die niederen Säugethiere ja nicht bloss sehen, 
sondern auch Gesehenes erkennen, obwohl sie bloss mit der Area striata 
ausgestattet sind. Sichtlich erfährt die bei den niederen Säugethieren in 
der Area striata gegebene Sehsphäre mit der aufsteigenden Entwicklung 
in der Säugethierreihe durch das Hinzutreten und die Vergrösserung der 
Areae oceipitalis und praeoceipitalis eine fortschreitende Ausbildung; 
und nachweislich dienen einerseits die neuen Areae den Gesichtsvorstel- 
