1010 Sitzung der phys.-math. Classe v. 1. December 1910. — Mitth. v. 7. Juli. 
Die experimentelle Forschung am Gyrus angularis des Affen hat 
unter dem Missgeschick gelitten, dass sie von einem Vorurtheil be- 
fangen war, indem sie davon ausging und daran haften blieb, dass 
die Rinde dieses Gyrus eine functionell einheitliche, grundsätzlich über- 
all gleichwerthige sei. Was mich zu dem Glauben veranlasste, war, 
dass der Gyrus bei meinen ersten Untersuchungen als ein gut be- 
grenzter dunkler Block zurückgeblieben war inmitten der aufgehellten 
Umgebung, zwischen den ÜCentralwindungen einerseits und den Hinter- 
haupts- und Schläfenlappen andererseits, und als danach die Rinden- 
exstirpationen im Bereiche des Gyrus Gefühls- und Bewegungsstörungen 
der Augen ergaben, es bei der Bedeutung, welche die Augen-Bewegungen 
und -Empfindungen für die (resichtsvorstellungen haben, recht an- 
sprechend erschien, dass sich an die Kopf-, Hals-, Arm- und Bein- 
regionen der Fühlsphäre noch eine Augenregion unmittelbar vor der 
Schsphäre anschloss. Ich verkannte durchaus nicht und habe es auch 
noch zum Schluss meiner wiederholten Untersuehungen hervorgehohen', 
dass Dunkelheiten zurückblieben, indem hier, anders als bei den an- 
deren Regionen, ein Wachsen der Störungen mit der Grösse der Ex- 
stirpation nicht zu constatiren war, nach den kleineren Exstirpationen 
die Störungen sehr oft gar nicht sich fanden und erst nach der Ex- 
stirpation nahezu des ganzen Gyrus die Störungen deutlich waren, 
auch die elektrische Reizung lediglich am hinteren Stücke des Gyrus 
die zu erwartenden Erfolge hatte; ja, es war mir ausserdem noch auf- 
gefallen, dass gerade nur wenn dieses hintere Stück von der Exstirpation 
mit betroffen war, die Störungen zu beobachten waren. Trotzdem bin 
ich von dem Glauben nicht losgekommen, bis die Anatomie das vordere 
und das hintere Stück des Gyrus angularis als structurell ganz ver- 
schiedene Rindenabschnitte darthat, das vordere Stück zugehörig der 
parietalen Hauptregion, das hintere Stück zugehörig der oceipitalen 
Hauptregion und zwar ihren Areae oceipitalis und praeoceipitalis. 
Darnach konnten die beiden Stücke nieht functionell gleichwerthig 
sein und war es aufzugeben, dass die Rinde des (yrus angularis die 
Augenregion der Fühlsphäre sein sollte. Aber zugleich waren auch 
alle jene Dunkelheiten beseitigt mit der Aufklärung, dass die ex- 
perimentellen Ermittelungen am Gyrus angularis gar nicht auf diesen 
ganzen Gyrus, sondern auf sein hinteres Stück zu beziehen waren. 
Den Areae occipitalis und praeoceipitalis kommen also, ausser dass 
sie den Gesichtsvorstellungen dienen, noch anderweitige Functionen zu, 
über die uns die Störungen infolge unserer Exstirpationen am Gyrus 
angularis belehren. Wir erhalten da freilieh nur eine beschränkte Aus- 
! Hirn und Rückenmark 2or. 
