F 
Zimmer: Über alte Handelsverbindungen Westgalliens mit Irland. 4. 1035 
nische Deponenspassiv in seiner vollen Ausbildung sei einst italo- 
keltisch gewesen, und alles, was uns die inselkeltischen Sprachen — 
aus Altgallisch und Kontinentalkeltisch ist nichts dahin Gehöriges über- 
liefert — in historischer Zeit bieten, sei Rückbildung ins voritalo- 
keltische Nichts; dieser Anschauung steht die andere, die ich für die 
richtige halte, gegenüber, daß Italisch und Keltisch nur gemeinsam 
haben das altindogermanische Erbe einer r-Bildung in der 3. Person 
Pluralis des Verbums unter festen Bedingungen, und daß Italer und 
Kelten damit ähnlich im Sonderleben wirtschafteten in einer Weise, 
zu der sowohl die Sprache des Veda als mittelindische Dialekte in- 
teressante unabhängige Parallelen bieten. Nirgends halten also 
STRACHANS einseitig linguistische Argumente stand, daß sie die über- 
einstimmenden Ergebnisse philologischer Erwägung und fester ein- 
heimischer Tradition beseitigen oder auch nur erschüttern könnten. 
Es bleibt nur das von Srracaan selbst vernünftigerweise gar nicht ins 
Feld geführte, aber vielleicht von kurzsichtigeren Geistern als er war 
vorzubringende Argument, daß Amra Cholwimb Chille in dem sprach- 
lichen Gewande in einer Reihe von Punkten — Diphthongierung 
aller 2 und 0, Media statt Tenuis in gewissen vortonigen Silben 
(fo- : do-), d statt ih im sekundären Auslaut nachtoniger Silben, a für 
e, o unbetonter Silben vor gutturalen Konsonanten — die um a. 700 
im Irischen zum Durchbruch kommenden und seit Mitte des 8. Jahr- 
hunderts in der Orthographie zum Ausdruck kommenden Veränderungen 
aufweist. Das ist richtig. Das ist aber auch der Fall mit anderen 
vor a. 700 entstandenen Denkmälern irischer Sprache, sofern sie uns 
in Handschriften des 9. und folgender Jahrhunderte vorliegen, also 
z. B. ınit dem in der St. Pauler Handschrift des 9. Jahrhunderts vor- 
liegenden, in zweiter Hälfte des 7. Jahrhunderts entstandenen Gedicht 
des Moling (geb. um a. 620, gest. 696); es ist daher diese neue Fasson 
des sprachlichen Gewandes auch bei einem vielleicht 50—60 Jahre 
älteren Werk des Dallan Forgaill nicht auffallend. 
Ich halte also die S. 1034 gezogene Folgerung, daß die feste Tra- 
dition über Amra Choluimb Chille vichtig ist, aufrecht, wonach wir es 
also mit einem altirischen Denkmal um die Wende des 6./7. Jahr- 
hunderts zu tun haben. Wir kommen nun zur Altersbestimmung 
von Einleitung und Kommentar, in welche in unserer Überlieferung 
in zahlreichen, voneinander unabhängigen Handschriften Amra 
Choluimb Chille eingewickelt ist. Auf den ersten Blick scheint diese 
Frage erledigt durch die Tatsache, daß in der Vorrede an einer Stelle 
Ferdomnach comarba Coluim Cille "Ferdomnach, der Nachfolger Columbas’, 
für eine abweichende Ansicht angeführt wird (LU. 6a, 31; Liber Hym- 
norum T.C.D. in Sroxes Goidelica S. 157, Zeile 3 v. unten; Rawı. 
