1042 Gesammtsitzung v. 8. Dee. 1910. — Mitth. d. phil.-hist. Classe v. 20. Oct. 
‘Seele’ ein an-u-im zu bilden. Weiterhin: im Altirischen des 7. bis 
9. Jahrhunderts entspricht dem lat. virö, gr. nörw der Dat. fiur, ciunn 
und dem gr. erw, lat. fero die ı. Sing. dobiur, asbiur, die ja nur fir, 
dobir, asbir mit u-farbigem r sind. Die Vergleichung zeigt, daß eine 
ältere Form als altir. fir, dobir, asbir mit u-farbigem r muß *firu, 
*asbiru, *dobiru gewesen sein, und diese aus Vergleich mit dem La- 
teinischen (virö, ferö), Griechischen (nörw, »Erw) und zum Teil mit dem 
Altgallischen zu erschließenden älteren Formen werden direkt durch 
die entsprechenden Formen bei den io-Stämmen, nominalen wie ver- 
balen, bezeugt, wo es altirisch noch czliu (socio), ni @irmiu heißt, weil 
das u in den vorhergehenden palatalen Laut (£) so nicht eindringen 
konnte, wie in fiur (fir), asbiur, dobiur in das r. Es gab also in der 
irischen Sprache eine Periode (6. Jahrhundert), wo man *fir, *esbir, 
tobir (altir. fiur, asbiur, dobiur) mit w-farbigem r sagte und aus der 
älteren Literatur noch die lat. virö, ferö (gr. nörw, »Erw) entspre- 
chenden Formen *firu, "esbiru, *tobiru kannte. Diese älteren und jüngeren 
Formen durch die Brille Virgilscher Ideen betrachtet, führte dazu, ein 
culu neben cul so zu bilden, wie man anuim für anim nach älterem 
Conual neben jüngerem Conal (Conall) erfand. Endlich gab es in der 
irischen Sprachgeschichte eine Periode, wo bei bestimmten Wörtern 
in bestimmten Satzverbindungen regulär s und f im Anlaut wech- 
selten: bei Wörtern mit anlautendem indogerm. sv» mußte im 
vokalischen Satzsandhi f im Anlaut und im konsonantischen und 
nasalen Satzsandhi sowie im reinen Anlaut s erscheinen, man sagte 
also z. B., um die altirische Form zu wählen, a fiur "seine Schwester’, 
aber a siur “ihre Schwester’ zu szur aus altem *svesor. Dieser regu- 
läre Wandel war schon im Altirischen des 7./8. Jahrhunderts spä- 
testens, wie ich Ztschr. für Celt. Phil. VII, 28off. gezeigt habe, un- 
verständlich und ersetzt dadurch, daß man anologisch s oder f 
überall setzte. Die sprachgeschichtlichen Tatsachen des Irischen', durch 
die Brille des Grammatikers Virgil betrachtet, konnten wieder dazu 
führen, neben senchas von sen (altkymr. hen, lat. senex, got. sineigs, gr. 
enoc) ein fenchas zu erfinden. 
3. Es muß natürlich eine jüngere Zeit sein, die die Tatsachen 
unter Punkt ı und Tatsachen wie Erfindungen unter Punkt 2 in den 
Schulen, wo die angehenden Dichter und Gelehrten ausgebildet wurden, 
! Wie man also im Altirischen zwischen a. 750 und a. goo viele Texte hatte, 
wo z.B. tuthegot des 6./7. Jahrhunderts für dothragat von a. 750 bis a. 9oo vorkam — 
und wir haben ja z.B. in Cod. Cameracensis neben Wb. solche Texte erhalten —, 
so gab es in einer älteren Zeit eine Periode, wo *iru, *esbiru, *tobiru neben fir, esbir, 
tobir mit u-farbigem r standen. In dem uns erhaltenen Falle stehen sich 6./7. und 
3./9. Jahrhundert gegenüber; die erschließbare ältere Periode ist nach manchen noch 
im Verlaufe zur Sprache kommenden Indizien als 4./5. zu 6. Jahrhundert anzusetzen. 
