Zimmer: Über alte Handelsverbindungen Westgalliens mit Irland. 4 1047 
gegebenen 6 Kasus so noch weitere ıı im Singularis und Pluralis 
mit Namen vorgeführt sind — nämlich die mit den Präpositionen oc, 
co, sech, tre, in mit Dativ und Akkusativ, for, fo, tar, ar, fri —, also 
z. B. frifer ‘gegen einen Mann’ mit dem Genitiv fir und dem Dativ 
do fiur auf gleiche Stufe gestellt ist, geht das Paradigma so weiter. 
Feron aformolad. Fer achotud. Feer amallrugud. Ref adelidind. 
Ser achennfocrus twis. Fel achennfocrus deid. Niairecar adiabul -i- ferfer. 
Firine alugugud. Sofer aserugud. Dofer adaerugud. Niairecar aurard 
.i- fera. Foreraib aaurisel. Et forsnafiru z fonafiru 7 tresnafiru 7 isna- 
firu 7 sechnafiru alorga fuach. Fefrier achonnail. E, es, in, co, tre, tar, 
sechfer adialt netarleime. Fertot athelgud noe. Fe aairchill cal(aid). Niairecar 
aairchill fwit, no feir aairchill fwit. Ferr adeichned. Fe adichned (Book 
of Ballymote 330a°, 36 ff... Hier haben wir alles vom Kommen- 
tator der Ode Dallan Forgaills auf Columba Vorgebrachte 
(s. S. 1036ff.) und noch vieles andere als Tatsachen behan- 
delt. Ferön ist formolad wie dort gandön für gand als formolad (Dichter- 
Überlob, Diehter-Hyperbel) bezeichnet wurde; Ferr ist dechned (Zwei- 
köpfigkeit) und Fe ist dichned (Öhne-Kopf) von fer wie der Kommen- 
tator tenn, benn für ten, ben und r%, r@ für ran, ran nennt. Ser ist 
cennfocrus tüis "Kopfvertauschung des Anfangs’ für fer wie der Kom- 
mentator fenchas für senchas anführt, und hier bekommen wir noch in 
fel für fer eine “Kopfvertauschung des Endes’ (cennfoerus deid) hinzu. 
Der Kommentator polemisiert, wie wir sehen, gegen Gleichsetzung 
von reinen Erfindungen wie r@, r&, tenn, fenchas mit dichterischen Frei- 
heiten wie mäelaän für mäel: dies Lehrbuch des 9. Jahrhunderts, aus 
dem ÖObiges stammt, stellt alles auf dieselbe Stufe wie die 
vom Verfasser des Kommentars bekämpften alü Übri. Alle 
die Erfindungen (feer, ref, ser, fel, foreraib, fefrier, fertot, fe, feir, ferr, 
fe, feron) haben Namen wie die regulären Kasus; sie folgen 
auf wirkliche Formen der Sprache und sind von wirklichen 
Formen der Sprache durchsetzt, wie /irme “Männchen’ als ‘Ver- 
kleinerung’ (/ugugud), sofer "guter Mann’ als “Adelung” (saerugud), dofer 
die stärkste Eigentümlichkeit des heutigen Munster-Irisch nachgewiesen ist (s. Ztschr. 
f. vgl. Sprachforschung 32, 212— 220). Diese Differenzen werden im g. Jahrhundert 
ebenso wie im 14. und 19. durch eine gemeinsame historische Orthographie verdeckt, 
die für den Konsonantenstand in ihrer Grundlage sicher so alt ist wie 5./6. Jahr- 
hundert, einmal in erster Hälfte des 8. Jahrhunderts die oben S. 1035 erwähnten Nach- 
besserungen erhielt und um die Wende von Mittelalter und Neuzeit noch einmal ver- 
hältnismäßig geringfügige — bh, mh usw. für d, m, wo diese sekundar sicher schon 
im 8./9. Jahrhundert umgestaltet waren, und einiges andere zur konsequenten Durch- 
führung der Regel caol la caol agus leathan la leathan —: im übrigen auf eine Sprache 
zugeschnitten ist, die sich zum gesprochenen Neuirisch verhält wie die gesprochene 
gallische Sprache um a. 500 zum heutigen Französisch. 
Sitzungsberichte 1910. . 89 
