1066 Gesammtsitzung v. 8. Dec. 1910. — Mitth. d. phil.-hist. Classe v. 20. Oct. 
Studie ist verständig und sorgfältig erwogen und wird den Eindruck 
nirgends verfehlt haben; gleichwohl ist sie, wie ich nach den Aus- 
führungen S. 1031—1064 kaum einzeln auszuführen brauche, in wesent- 
lichen Punkten total verhauen. Schuld daran ist nicht Mangel an 
Kritik, sondern Mangel an der für die Behandlung des Themas un- 
erläßlichen Sachkenntnis. Man denke sich einen besonnenen Forscher, 
der die griechische Literatur — d.h. das, was auf uns gekommen 
ist — kennt, aber er verstehe kein Latein, wisse nichts von römi- 
scher Literatur, habe nie Namen wie z. B. Plautus, Terenz, Cicero 
und Horaz — von vielen andern zu schweigen — gehört und noch 
weniger etwas von ihnen gelesen; daß dieses Mannes Urteil über 
manche Seiten der griechischen Literatur seit den Tagen des Aristoteles 
— sagen wir z. B. die jüngere attische Komödie — schief ausfallen 
müßte, ist ganz selbstverständlich. Wenn auch nicht ganz gleich, so 
doch ähnlich ist Rocers Stellung in der obengenannten Studie, weil 
er kein Irisch kann und dadurch nicht gründlich genug sich bewußt 
ist, daß hellenisch-römische Kultur Westgalliens des 4. und 5. Jahr- 
hunderts mit christlichem Einschlag in ähnlicher Weise nach Irland 
wanderte wie griechische Kultur und Literatur vom Ende des 4. Jahr- 
hunderts v. Chr. nach Rom. Nur einzelnen Punkten von Rogers Studie 
seien Bemerkungen angehängt. 
Wenn Roger es als communis opinio, der er sich nicht direkt 
zustimmend, aber schweigend anschließt, darstellt, “que Virgile n’est 
pas anterieur A la fin du VI sieele’, so ist dies nach dem S. 1032 
bis 1053 nachgewiesenen Einfluß der Ideen Virgils auf irische Gram- 
matik, Metrik und höhere Diehtung seit Ende des 6. Jahrhunderts 
ganz unhaltbar. Aber auch ohne Kenntnis dieser Dinge muß man zu 
einem anderen Resultat kommen, wenn man einigermaßen Augenmaß 
für die Dinge und Sinn für Wahrscheinlichkeit hat. Virgil wäre also 
jünger als Venantius und Gregor von Tours, Zeitgenosse — wahr- 
scheinlich sogar jüngerer — des a. 538 mit Gallus aus Bangor auf- 
brechenden und im merowingischen Gallien bis a. 610 lebenden Co- 
lumban, Zeitgenosse noch mit Jonas von Bobbio und dem Spanier 
Isidor. Welch eine Unsumme von Unwahrscheinlichkeiten involviert 
eine solehe Annahme! Ich führe nur eine an. Von einem Manne, 
der in Gallien lebte zu einer Zeit, als die Verheerungen der Völker- 
wanderung vorbei waren, als man anfing, wieder aufzubauen, 
und aus der uns die Werke all der genannten Männer in zahlreichen 
Handschriften des Kontinents vorliegen — von einem solchen Mann 
wüßten wir eigentlich nur Näheres, weil um a. 800 ein Ire eine in 
Irland geschriebene Handschrift mit nach dem Kontinent brachte! 
Denn daß unsere gesamte Überlieferung darauf hinweist (s. S. 1064 ff.), 
