1078 Gesammtsitzung v. 8. Dec. 1910. — Mitth. d. phil.-hist. Classe v. 20. Oct. 
in viele Bücher geteilten Werken im Hintergrund, die man zum Teil 
nicht kannte, aber über die man redete. So schrieb Virgil, nach meinem 
Dafürhalten, seine grammatisch-metrisch-rhetorischen Ideen in einem 
Werkehen in Form von Briefen in 15 Kapiteln nieder, gab sie aber 
als epitomae aus und nannte auch sein Werk so, indem er große Werke 
im Hintergrund fingierte, wie die LXX volumina des Virgilius Troianus 
de ratione metri. Das ist, wenn ich so sagen darf, das von Tartarin 
in dem Gemüsegarten von Mustapha, einer Vorstadt Algiers, erlegte 
Eselchen, während er von großen Löwenjagden und in der Sahara 
geschossenen Löwen erzählt. 
Kurz gesagt, ich betrachte Virgilius Maro Grammaticus, dessen 
beide Hauptwerke uns durch die Iren erhalten sind, als Repräsentanten 
der gascognischen Afterbildung des 5. Jahrhunderts, die in der Nähe 
menschlicher Wohnstätten geschossene.. Eselchen und erlegte blinde 
dressierte Löwen zu Jagdtrophäen des Atlas und der Sahara stempelt. 
Es sind Virgils Epitomae eine Gasconade, aber es war ein Hintergrund 
vorhanden, es bestand in Toulouse im 5. Jahrhundert ein Gelehrten- 
kreis, und eine Literatur außer den auf uns gekommenen Werken Vir- 
gils war vorhanden. Jeder moderne, Nichtiges von Wertvollem im 
Altertum zu scheiden verstehende Forscher hat gewiß ein Recht, neben 
dem im Interesse lückenloser geschichtlicher Erkenntnis über die Ver- 
luste halb tränenden Auge des Gelehrten, das andere heitere darüber, 
daß nicht viel mehr Sicheres von dieser Literatur auf uns gekommen, 
! Das, was Davper im Eingang über die falsche Auffassung des Nordfranzosen 
vom Südfranzosen sagt, ist vollkommen richtig und gilt auch für die Auffassung des 
Engländers vom Kymren, von dem das bekannte englische Spottlied sagt: “ Taffy (Spott- 
name für den Kymren, von seinem häufigen Namen Dafydd) is a liar. Was aber 
Dauper zur Erklärung ausführlich sich zusammendichtet, ist so unhaltbar wie die Er- 
klärung, die man in Deutschland vielfach — namentlich am Rhein und in Süddeutsch- 
land — über den Unterschied des Temperaments des Niederdeutschen von der Wasser- 
kante und des West- und Süddeutschen zu geben sucht: von dem Satz ‘sauer macht 
lustig’, wie man in Weinbaugegenden des Rheins und der Mosel sagt, ausgehend, schiebt 
man das lebhaftere Temperament des West- und Süddeutschen auf den jahrhunderte- 
alten reichlichen Genuß des minderwertigen, nicht verkaufbaren Weines gegenüber 
dem Branntweingenuß des Niederdeutschen. Der Ire straft beide Erklärungen Lüge. 
Der Branntweingenuß ist in Irland ebenso reichlich — denn Whisky ist Branntwein —, 
ja veichlicher als an der deutschen Wasserkante; trotzdem ist das Temperament des 
Iren ein ganz anderes als das des Niederdeutschen-Friesen und, ganz gleich mit 
dem des Temperenzlers-Kymren, dem von Davuper charakterisierten des Südfranzosen 
nahekommend. Ebenso zeigt der Ire-Kymre, daß nicht die Sonne schuld ist, denn 
in Irland, wo es nach bekanntem Sprichwort “jeden Tag einmal — d.h. den ganzen 
Tag — und Sonntags zweimal regnet, bekommt man auch im Sommer oft wochen- 
lang die Sonne nur auf Momente zwischen Schauern zu sehen. Es ist die S. 1070 und 
1073 hervorgehobene verschiedene Mischung der beiden Rassen, der iberischen und 
arischen, entscheidend. In Südfrankreich sowie bei den Inselkelten ist, um Zahlen 
als Vergleich zu wählen, 5i + ra = 6, während in der Mittelzone 3i + 3a —= 6 und 
in der weiteren Zone 1i + 5a — 6 ist mit allen möglichen Übergangsschattierungen. 
