1150 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 15. Deceniber 1910. 
Beide Schriften sind in schlichter Lehrprosa geschrieben. Trotz- 
dem verraten sie beide bemerkenswerte Spuren rhetorischer Technik. 
So einfache Anaphern de fract. 27 (87, 22) mona@ men Äccon NEMETAI 
Em TIAEION, TTOAAW A& BÄCCON EKTIECEITAI, TTOAAD A& ICXNÖTEPA TÄ TIEPIEXONTA 
Ectaı; 26 (85, 6. 7° u. 13: 14)5:129 (87,,22,.23)5 .de. artie. Tan 
ÄCCON MEN TÄP AN AIAYYXOITO ... HCCON A AN EKTMICCOITO, ÄCCON A AN 
AIMOPPATOIH, ÄCcoN A’ AN CTTACMÖC EmirenoıTo; 62 (214, 3) HN TIC ÖPpeüc 
MEN TÄCI XEPCI AIOPEeWCH, ÖPEÜC A& TOICIN ÖBONIOICIN ETTIAEH, ÖPaWc AL Kal 
TÄc AnanAYlac miolAtaı. Ferner Paronomasien: de fraet. I (47, 2) PHTeön 
OFn ÖTÖcAC Eoernw TÜN ÄMAPTÄAWN TON IHTPÖN TÄC MEN AIAAEZAI TÄC AE ATIO- 
ANAAZAI TIEPI TÄC oYcıoc TÄC xeıpöc'; 30 (93, 6) AicxPÖN TAP KAl ÄTEXNON 
MHXANOTIOIEONTA ÄMHXANOTIOIETCEAI; de artic. 47 (182, 3) KanA rÄP 
Kal TAYTA TÄ MAOHMATA ECTIN, A TIEIPHOENTA ÄTIOPHOENTA EsAÄNH Kal Al’ 
AccA HTIOPHEH. 
In diese Kategorie gehört auch eine Lieblingswendung beider 
Schriften: de fraet. 7 (57,5) MmAna rär Te [|]. Toı] Kai eyYcıc eYcıoc kal 
HaIKIH HnıkiHnc Alapereı; 33 (98,1) Alasereı TI Kal IHTPEIH IHTPEIHC; 
35 (99, 22) menErtal TÄP MERETEWN META AIABEPOYCIN KAl PYCIEC PYCiWN; 
de artie. 8 (120, 15) eYcıec evYciwn MEra alaserovcin. 69 (223,4) Ale- 
NerKoı A’ AN TI Kal tiiezic iezioc”. Endlich zeigt sich in beiden Schriften 
eine auffallende Entwickelung der Frageform, die in der griechischen 
Rhetorik bekanntlich erst durch Isäus und Demosthenes zu ihrer tech- 
nischen Vollendung geführt worden ist. In den übrigen Schriften des 
Hippokratischen Corpus ist die pathetische Frage sehr selten®, da- 
gegen erscheint in den beiden chirurgischen Schriften, besonders in 
TTepi Xperwn dies Schema mit einem eigentümlichen Pathos ausgebildet: 
de fraet. 42 (105,4) TI Än Ezamınaln ERTIÄnHcıc oYK ErBAnnoı; de artic. 7 
(120, 1) TI rAP An AIKAIH Möxnevcic oYxi KINHceien; 74 (233, 5) TI OYK ÄN 
EMTIECOI ÄPEPON OYTWC EKTIETITWKÖC; 37 (157, 14) Kal TÄP EI EN TW EMTIPOCBEN 
ÄCHPÖN TO ®ÖPHMA, TIÖC TE AN OYK En TO Ecwrerw; 58 (205,12) Ti rAP 
AHBEN Aei TIEPl TÜN HAH ÄNHKECTWN FEFONÖTWN ETI TIPOCEYNIENAI; 46 (175,3) 
Alk TI Ofn TAFTA rPAow; noch energischer, fast demosthenisch 52 (190, 10) 
TO A& CINAPÖN OYK ÄN AYNAITO ÖXEIn' TIöc FAP; 74 (233,4) AnnÄA TI Kal Adi; 
! So möchte ich das kaum erträgliche Hysteron proteron TÄC MEN ÄTIOAIAAZAI 
TÄC A& alaAzaı der Hss. umsetzen. 
2 ]Imitation scheint vorzuliegen de morbis 1 16 (VI ı68L.) Alasereı rÄP cOMA cu- 
MATOC KAl HAIKIH HAIKIHC Kal TIAEHMA TIADHMATOC . . . AlABEPEI TÄP KAl ETOC ETEoc KAl ÜPH WPHC. 
3 Ich verstehe darunter nieht die wirkliche oder die rhetorische Frage, wie sie 
7. B. in de prisc. arte 4 (5, 5 Künrew.), 7 (7,16. 8, 3), 13 (14,12), 19 (23, 18), 22 (27. 2), 
23 (30, 6), oder de flatibus ı (6,7 Neus.), 3 (8,14. 10,4), 6 (12,15), 10 (20,11. 24,1), 
12 (26,2) vorkommen. Daher hätte de arte ı1 (54, 4? Gour.) die handschriftliche Über- 
lieferung emTieetaı nieht in die auch paläographisch wenig glaubliche Formel &rrei TI 
eßmAa verändert werden dürfen. 
