1152 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 15. December 1910. 
Wort hat auch in Galens Lexikon Berücksichtigung gefunden. Allein die 
Überlieferung' der Hss. wie der Ausgaben (XIX ı32 Künn.) ist über- 
einstimmend fehlerhaft: 
mOTI : MOTE 
TIPÖC : TIPÖC AE. 
Man braucht nur die Varianten der Hippokrateshss. zu den oben 
verzeichneten 7 Stellen anzusehen’, um das rote als eine solche Vari- 
ante der Glosse zu erkennen und auszuscheiden und die Originalfassung 
des Lexikons moTi: ripöc, rrpöc ae zu gewinnen. Galen selbst, dessen Aus- 
gaben beim Zitieren von n. 3 (XVII A 357, 3. 497,7 K) örı statt mori 
geben, paraphrasiert bei Anführung von n. 4 moTi kai mit MmAnıcTA A& 
(a. a. O. 497, 2); sein Lemma gibt aber hier (496, 15) rıröc A& Kal, was 
offenbar aus dem Lexikon eingeschwärzt ist. 
Da wegen der in den Fällen 2—7 zu konstatierenden Erstarrung 
an eine künstliche Übertragung homerischen Gebrauches, der kein Ana- 
logon bietet, nicht zu denken ist, liegt die Vermutung nahe, daß sich 
dieses uralte Adverbium mori gerade mit der alten adverbialen Bedeutung 
in irgendeinem Lokaldialekt, der von der Doris beeinflußt war, erhalten 
hat. Denn wie Chios von der Äolis her beeinflußt war (man sieht es 
ja durch die Steine stets deutlicher bestätigt), so mag der alte ionische 
Schriftdialekt, soweit er in der dorischen Hexapolis wie in Halikarnaß 
Verwendung finden mochte (Kos, Knidos), in Anlehnung an den hei- 
mischen Dialekt jenes nori verwandt haben’. Es ist mir fraglich, ob 
mit dieser schwachen Spur von Dorismus die noch schwächere der 
gutturalen Bildungen wie riezıc, TIETIIEXOAI, TIIEXEÄNAI, AAEAGIEIC, XEIPIEIC 
oder die konstante Verwendung von enAn usw. statt enAn zu verbin- 
den ist, die besonders in diesen beiden Schriften TTepi Arman und TTepi 
Arepwn, wenn auch nicht so ausschließlich wie morti, vorkommt. Jeden- 
falls würde sich dieser Idiotismus aus der koischen wie knidischen 
Heimat des Verfassers gleichgut erklären, obgleich weder die Zuwei- 
sung von Ermerins an die Knidier noch die der antiken, von ScHönE 
neu gestützten Überlieferung an Kos wissenschaftlich begründet wer- 
den kann. Neben dieser Gegend kommt, wenigstens als Aufenthalts- 
ort‘ für Hippokrates und sein späteres Geschlecht, Thessalien und der 
Norden in Betracht‘, obgleich der Verfasser der Epidemien (I, II) nicht 
! Durch ILseres Güte bin ich über Laur. 74, 3; Vatic. 277; Urb. 68; Laur. 74, 1; 
Mare. 269 orientiert. 
® 99,8 more L. 175,18 rote Gal. 203, ı rote Apoll. 
° In ähnlicher Weise ist die dorisch-epische Sprache des Kallimachos im 5. und 
6. IIymnus durch seinen kyrenäischen Heimatsdialekt beeinflußt (Wıramowrrz3 Praef. 
S. 16) ınd ebenso ist der Dialekt der dorischen Dialexeis lokal diffenziert (Vorsokr. 
Il ı? 635). Vermutlich hatte auch Alkmaions Buch ionisch-dorischen Mischcharakter. 
* Wiramowrrz, diese Sitzungsber. 190T, 22. 
