XXII 



Die Arbeit mit dem Motto Audaces fortuna iuvat zeichnet 

 sich durch manche feine Bemerkung aus, doch entbehrt die text- 

 kritische Untersuchung der Schärfe und die Textbearbeitung ist 

 nicht gleichmäfsig durchgeführt. Dem Verfasser stand, wie er an- 

 giebt, nur die Hälfte der Frist zu Gebote. 



Eine zweite Arbeit, die mit den Worten to?? ;j.sv ow (piXod-eoig 

 u. s. w. bezeichnet ist, geht von unrichtigen Grundsätzen der Be- 

 arbeitung aus und bringt zahlreiche, aber nicht immer sorgfältig 

 erwogene Vermuthungen vor. Doch ist auch hier neben vielem 

 Verfehlten manches Gelungene anzuerkennen. 



Eine dritte Arbeit, die den Sophokleischen Spruch yivoiro 

 IJ.EVTUV TTclv &zov ts'/j'j-'ijJvov an der Spitze trägt, bringt mancherlei 

 Brauchbares zu Sprachgebrauch und Erklärung bei. Aber da der 

 Verfasser, wie er bemerkt, nicht die volle Zeit ausnutzen konnte, 

 so ist er nicht über einen guten Anfang hinausgekommen. 



Der Werth der mit dem Merkspruche -cXXc- äv e%oi -ig Keyetv 

 u. s. w. versehenen Arbeit liegt darin, dafs der Verfasser eine grofse 

 Anzahl von guten Handschriften neu verglichen und zur Herstel- 

 lung des Textes herangezogen hat. Leider ist er bei der Ab- 

 schätzung derselben nicht ganz vorurtheilsfrei zu Werke gegangen, 

 und er hat es versäumt die Ergebnisse seiner Recension an dem 

 Sprachgebrauche des Schriftstellers wirksam zu controliren. So 

 kann trotz des Fleil'ses, der auf die Collationen verwendet ist, und 

 trotz einzelner scharfsinniger Besserungen die Bearbeitung nicht 

 als preiswürdig bezeichnet werden. 



Die bisher erwähnten vier Arbeiten bleiben trotz mannig- 

 facher löblicher Einzelleistungen im Ganzen doch hinter dem höch- 

 sten Ziele zurück. Dagegen sind ihm zwei andere von verschie- 

 denen Seiten ausgehende und mit verschiedenen Mitteln arbeitende 

 Bewerber sehr nahe gekommen. 



