84 Waldeyer: 



nere Züge sondern, wann sie die weifse Substanz erreichen, während die 

 vorderen Wurzeln auch noch eine Strecke weit aufserhalb des Rücken- 

 markes in einzelne Bündelchen gesondert bleiben. 



Vermuthe ich recht, so läfst sich der Grund zu diesem letzteren 

 Verhalten wohl aus den durch His (1. c.) bekannt gewordenen entwick- 

 lungsgeschichtlichen Daten erkennen 1 ). Die hinteren Wurzeln entwickeln 

 sich aus den Spinalganglienzellen und wachsen von da in das Rücken- 

 mark hinein: in dem kleinen Spinalganglion liegen sie natürlich dicht zu- 

 sammen und verlassen dies aus eben diesem Grunde als compactes Bün- 

 del. Dafs dies compacte Bündel sich bis zum Eintritte in das Mark in 

 secundäre Bündel auflösen sollte, dazu liegt gar keine Veranlassung vor. 

 Eine solche tritt erst ein, wenn das Bündel auf die Fasern der weifsen 

 Substanz trifft, zwischen welchen hindurch es sich seinen Weg zu ver- 

 schiedenen Bezirken der grauen Substanz bahnen soll, oder, was wohl 

 genetisch richtiger ist zu sagen, wenn es von den sich nachträglich ent- 

 wickelnden weifsen Hinterstrangfasern zerklüftet wird. Anders steht es 

 mit den vorderen Wurzeln: Diese entwickeln sich aus getrennten Gang- 

 lienzellengruppen des Rückenmarks und wachsen zur Peripherie hin vor, 

 sind also von Anfang ihrer Entwicklung an in kleine Bündel zerlegt und 

 bleiben naturgemäfs so lange getrennt, bis sie durch die Enge der Aus- 

 gangspforte, durch welche sie den Rückenmarkskanal verlassen müssen, 

 gezwungen werden, sich einander zu nähern. 



Schwalbe, 1. c, S. 361, hat einen andern Vergleich zwischen vor- 

 deren und hinteren Wurzeln gegeben, der mir lange Zeit als der richtige 

 erschienen ist. Er meint, dafs die Substantia gelatinosa im Wesentlichen 

 nur eine nicht nervöse Belagschicht der nervösen grauen Hinterhornsub- 

 stanz darstelle, die möglichenfalls mit der grauen Subpialschicht conti- 

 nuirlich sei. Es würde somit die eigentliche Oberfläche des Rückenmarkes 

 erst an der inneren Grenze der Subst. gelat. Rol. beginnen. Dann kämen 

 also beide Arten von Wurzeln mit zerstreuten primären Bündeln aus der 



s ) Dafs gegen die von His gegebene Darstellung Einwände bestehen, z. B. in 

 der von Sagemehl unter E. Rosenberg's Leitung gearbeitete Dissertation: Untersu- 

 chungen über die Entwicklung der Spinalnerven, Dorpat, 1882, ist mir wohl bekannt. In- 

 dessen sehe ich durch die neue His'sche Publikation, 1. c. s., diese Bedenken als ge- 

 hoben an. 



