Das Gorilla-Rückenmark. 113 



die hinteren Fascikel der Seitenstränge trete (S. 282). Die Abbildungen 

 Stieda's, Zeitschr. f. wissensch. Zoologie (Bd. XX, Fig. 35, Taf. XIX), und 

 Ranvier"s (Traite technique d'histologie, p. 1074, Fig. 369), vom Hund spre- 

 chen dafür, dafs sich bei diesem Thier die hinteren Wurzelfasern so verhal- 

 ten, wie ich es hier beschreibe; im Text gehen Beide nicht näher darauf ein. 



Den genannten Autoren, welche entweder — wie ich meine — die 

 Sache in Wort und Bild völlig richtig darstellen , oder doch wenigstens 

 in der Beschreibung, steht nun eine ansehnliche Zahl Forscher gegenüber, 

 welche eben darin abweichen, dafs sie 2 getrennte Partieen der hinteren 

 Wurzelfasern annehmen, eine mediale und eine laterale, wobei sie das Ver- 

 halten, namentlich in den Abbildungen, so darstellen, als ob entweder 

 beide, oder doch die laterale Abtheilung direct in das graue Hinterhorn, 

 und zwar durch dessen Apex, eintreten. So unter Andern J. Gerlach 

 (Artikel Rückenmark in Stricker's Handbuch der Gewebelehre), v. Len- 

 hossek (vegl. dessen Abbildungen in seinem bekannten Werke: Neue 

 Untersuchungen über den feineren Bau des centralen Nervensystems des 

 Menschen J. Medulla spinalis und deren Bulbus rhachiticus. 2. Aufl., 

 Wien 1858 — Denkschriften der K. K. Akad. d. Wissenschaften in Wien, 

 X. Bd. Mathem. naturw. Klasse), Huguenin (Anatomische Einleitung zu 

 seinem Lehrbuche über die Krankheiten des Nervensystems), Schwalbe 

 (Neurologie, S. 361), Beaunis et Bouchard (Nouveaux elements d"ana- 

 tomie descriptive p. 539, III edit.), Gegenbaur (Lehrbuch der Anatomie 

 des Menschen, 3te Aufl., 1888, S. 790/91, Fig. 508), W. Krause (Allge- 

 meine und mikroskopische Anatomie, Hannover 1876, S. 389 u. Fig. 236), 

 Quain's anatomy, 9. edit., Vol. II, Text und Abbildung S. 272 und 276. 

 Toldt (Lehrb. d. Gewebel., 2te Aufl., S. 185), läfst die gesammten hin- 

 teren Wurzelfasern als compacte Bündel geradezu in den Apex eintreten. 



Wie man sieht, ist also der Thatbestand keineswegs klargelegt 

 und bringen grade unsere besten Handbücher und Speciahverke Angaben, 

 welche ich nicht als richtig anerkennen kann. 



Will man die übliche Eintheilung in mediale und laterale Fasern 

 der hinteren Wurzeln beibehalten und dahin auffassen — s. z. B. die ein- 

 gehende Darstellung bei Schwalbe 1. c. S. 360 ff. und bei Edinger 1 ) — , 



*) L. Edinger, Zehn Vorlesungen über den Bau der nervösen Centralorgane, 

 für Arzte und Studirende. Leipzig, 1885. 



Phys. Abh. 1888. III. 15 



