116 Walde y er: 



Foville's 1 ) treffliche Beschreibung mag hier ihren Platz finden, 

 denn sie verdient es wohl, der Vergessenheit entzogen zu werden. Seite 

 137 heifst es: „La demonstratio!! d'une couche nerveuse que traverse 

 de meine une partie des racines posterieures n'est pas tont ä fait aussi 

 facile. (Vorher ist von der vorderen weifsen Rinde die Rede gewesen.) 

 La ligne etroite de laquelle se detachent ces racines paralt, dans l'enfance 

 particulierement, fort differente des surfaces voisines. Au lieu d'oflrir la 

 couleur franchement blanche des regions qu'elle separe, cette ligne poste- 

 rieure, et l'anterieure aussi, mais ä un degre moindre, offre chez les nou- 

 veau-nes une couleur gris-clair, demi transparente, a travers laquelle on 

 voit penetrer, ä une certaine profondeur, une partie des racines nerveuses, 

 qui contrastent par leur couleur d'un blanc parfait avec la teinte gris- 

 clair, demi transparente, de la matiere dans laquelle elles penetrent. 

 Mais en regardant avec attention et en s'aidant du secours des 

 loupes, on apercoit une couche blanche extremement fine qui 

 revet la matiere grise. On peut d'ailleurs, en plongeant obliquement 

 im stylet dans Fepaisseur de cette substance grise et le soulevant dans 

 la direction des origines nerveuses, distendre et enfin rompre la couche 

 nerveuse blanche qui revet la matiere grise sous-jacente." 



In jüngster Zeit ist dann noch recht genau die Markbrücke in einer 

 in Weigert's Laboratorium entstandenen bemerkenswerthen Arbeit von 

 Lissauer 2 ) beschrieben. Er nennt diese Fasergruppe die „Randzone", 

 glaubt aber darin einen besonderen Strang erblicken zu sollen , der we- 

 sentlich gebildet werde durch feine Fasern der hinteren Wurzeln, 

 welche beim Eintritte der letzteren in das Mark in die Randzonen-Fasern 

 übergingen, um in ihnen longitudinal weiter zu verlaufen. Ich vermag 

 diese letztere Auffassung für den gröfsten Theil der Fasern nicht zuzu- 

 lassen; jedenfalls habe ich mich noch nicht davon überzeugen können. 



Schon ein Jahr früher (1885, Protokolle der Gesellschaft für Psy- 

 chiatrie in St. Petersburg, Referat im Centralblatte für Nervenheilkunde) 



') Foville, M., Traite complet de l'anatomie, de la physiologie et de la patho- 

 logie du Systeme nerveux cerebro- spinal. Paris, 1844. (S. 137 u. S. 288.) 



2 ) Lissauer, H., Beitrag zum Faserverlauf im Hinterhorn des menschlichen 

 Rückenmarkes und zum Verhalten desselben bei Tabes dorsalis. Arch. f. Psychiatrie und 

 Nervenkrankh., Bd. 17, 1886, S. 377. 



