8 Sachau: 



lekts in seinen Hauptstücken nicht gedacht werden kann. Sie haben nur 

 den Werth eines dürren Glossars, das sich darauf beschränkt Nomina 

 und einige Zahlwörter in der einfachsten Form aufzuzählen, während Pro- 

 nomen und Verbum wie auch die flexivischen Elemente fast gänzlich 

 fehlen. Die folgenden Ausführungen beschränken sich daher auf eine 

 skizzenhafte Darlegung des Lautbestandes der üb erlief erten Wörter, be- 

 sonders des Consonantismus, da die Vocale in der einzigen Hand- 

 schrift nur sehr unvollständig überliefert sind, und ferner auf einige 

 Anmerkungen über Nominalendungen. Ursprünglich unternommen in 

 der Absicht die Überlieferung der Arabischen Handschrift zu prüfen, zu 

 erklären und eventuell zu rechtfertigen, haben diese Untersuchungen das 

 Resultat ergeben, dafs die Schreibung der Indischen Wörter — besonders 

 des consonantischen Theils derselben — im Allgemeinen sehr correct ist, 

 dafs der Verfasser gut gehört und sorgfältig transcribirt hat, und dafs 

 die Hds. das Werk des Verfassers in allen Hauptsachen getreu widergibt. 

 Dies Resultat hätte eine gröfsere Sicherheit gewonnen, wenn es gelun- 

 gen wäre einen einzigen, bestimmten Dialekt nachzuweisen, der alle 

 hier vorliegenden Eigenthümlichkeiten, wenn auch in einer etwas jün- 

 geren Form, in sich vereinigte. Das ist leider nicht der Fall. Ich habe 

 mich mit einem eklektischen Verfahren begnügen müssen, habe im 

 Präkrit und Hindi, im Sindhi und Panjäbi nach Analogien gesucht und 

 mit ihrer Hülfe die von der Arabischen Handschrift überlieferten Formen 

 zu analysiren gesucht 1 ). 



I. Consonantisches. 



A) einzelne Consonanten. 



B) Consonantenverbindungen. 



II. Vocalisches und Nominalauslaut. 



Es wird im Folgenden oftmals erforderlich sein die Aussprache 

 eines Arabisch geschriebenen Wortes anzugeben, selbst wenn in der Hds. 



') Vgl. § 6 i° der Preface der Textausgabe. 



