Indo- Arabische Studien. 35 



Beispiele ad 3) o-J^iLa mdlyavant, ^ ^S kalydnavarman, Jö »iXj 

 padmatulya, o^-^ visalyakarana, J-£ salya, u oC~, riskikulyd, 6y=r caulya. 

 Die Beispiele für v -+- ?/ zeigen Verhärtung des u zu 6 in v/ kravya, v lX — 

 sudivya, v^^° mändavya, 3L u5y> mrigavyddha. 



Eine Ausnahme von dieser Assimilation findet Statt für den Nexus 

 r?/, der zu ?;/ umgestaltet und wahrscheinlich durch einen eingeschobenen 

 Vocal aufgelöst wird, s. gjL=-' dcdrya, r)y siirya. S. oben S. 16 und 

 Jacobi §§ 32. 31. 



Beispiele ad 4) c^-Ui^ dushya?ita, ■~*£S kasyapa, J^^ vaisya, j^ und 



(ji-^j bhavishya, J^p tdrkshya, ij^i tishya, ,J^ sishya, (S. sikhu), J^^~>) 

 (aparidirshu) apratidhrishya, lA, rishya, u~^ und (j~iA/> matsya. 



Auf die Lautverbindung /«/ findet diese Assimilation keine Anwen- 

 dung, s. oben S. 33. 



Beispiele für die Verbindung von Consonanten mit v sind weniger 

 zahlreich: tW venvd, Jj nalva, v*^ dvipa, CT t=» jvcdana, o.~ satva, ^-< 

 manvantara, o*i*ß» carmanvati, fLxj&\ dsvatthdman, e5L«-J asvamukha, Jl*» sdlva, 

 i&Mtj» sarasvaÜ, u~\jO^ bhadrdsva, c^'Lo<-> divyatattva, tä^j-e* samvartaka, 

 o^*^S asvamedha, y^v^?- carmadvipa, *±s><\+>.> vrishabhadvaja, JL=>L^» »na- 

 hdjvdla, jä&joo dvijesvara, u«Uii nihsväsa (vgl. S. sa/m bei Beames I, 259), 

 «_^=- a i'i agnijihva, v-^=-«Aj vidyujjihva, vgl. Pr. jibbhd und /<Ao (Hemacan- 

 dra I, 92; Jacobi § 34) und S. J$A. 



In dem Worte svapana (angenommen von Beames) wird der Nexus 

 anders behandelt. Es lautet im Pr. sivinno oder sivino, vgl. Beames I, 199; 

 Hemacandra I, 46. Bei Alberuni scheint sivino zu stwo geworden zu sein, 

 denn ^cw^jO ist = devasvapanika (svapanikd"?). Sivinika ist zu siumi und 

 weiterhin zu sini geworden. Über die Verwandlung des Lautcomplexes im 

 zu i s. E. Müller S. 24. 



Wenn es dem Autor daran liegt das Sanskrit möglichst genau wie- 

 derzugeben, kann er natürlich das y und v auch hier ausdrücken. So 

 schreibt er einmal ^^o^ dvipa neben vvP (dibu). Aber für das vernacu- 

 lare Sprachgut ist das Gesetz allgemein gültig, und auf die Aussprache 

 des Sanskrit ist es in zahlreichen Fällen übertragen worden. 



Im Maharäshtri Präkrit findet sich dieselbe Erscheinung, vgl. Jacobi 



5* 



