Inda- Arabische Studien. 43 



Stämme auf u und ü: tXii indu, u-j vasu, u&! m«, er* manu, y^ 

 samtanu, jOS kadrii, p$? camu. 



Stämme auf as: gj rajas, ^ tamas, o*Xs~ chandas, ^ßSy surakshas. 



Über die weitere Verbreitung dieses Auslautes s. unten S. 44. 



Wie auf den meisten Gebieten, so ist auch hier die Schreibung 

 der Handschrift nicht consequent, und es fehlt nicht an Wörtern, als deren 

 Auslaut ein kurzes a oder i geschrieben ist, meistens wohl in unmittel- 

 barer Anlehnung an die Sanskritische Form. 



Nomina mit dem Auslaut a: ujjj rupa, cy I=- (neben q^-) jvalana, 

 f>y (neben y^) rudra, ^ (neben ^t) ärdrä, .,S*> yamala, ,£a3 netra, q^j 

 tapana, ^ näga, &&* (neben JJw>) mangala, ^ sara. Über den nach 

 Persischer Weise geschriebene Auslaut a s. oben S. 41. 



Nomina mit dem Auslaut i: oo da.dhi, V; rem, oy kriti, o^jj? nt- 

 kriti, o,! o! atyashti, c^jL^-j prajdpati, L f^.i\ )i S krürdkshi. 



Während nach dem Auslautgesetz des Präkrit nur Vocale oder 

 Anusvära im Auslaut stehen dürfen, hat die Mehrzahl der Neuindischen 

 Dialekte eine solche Entwickelung durchgemacht, dafs jetzt die alten No- 

 mina auf a, i, u consonantisch auslauten, dafs die flexivischen Auslaut- 

 vocale abgefallen sind. Die Frage, ob in unserem Hindi hier auch schon 

 vocalloser Auslaut vorkommt, ob nicht einige der vielen Nomina, von 

 denen die Vocalaussprache nicht angegeben wird, mit consonantischem 

 Auslaut zu lesen seien, mufs hier in Erwägung gezogen werden. Es gibt 

 einzelne Wörter, deren Schreibung zu der Vermuthung führen könnte, 

 dafs etwas derartiges beabsichtigt sei, vgl. z. B. *£ für sünya, \ß\^=>] dkäsa, 

 o\ ddi, o^iLw sänta, _>j bava, J-!^= kaulava, j^> bdlava, ^=> gara, c^o (bi- 

 yat) = vitastä. 



Aber diese Fälle sind selten, aufserdem ist die Schreibung zumTheil der 

 Art, dafs man zwischen Sukün und Damma nicht immer mit Sicherheit unter- 

 scheiden kann, und wahrscheinlich hat sie auch schon der Schreiber der 

 Handschrift in seiner Vorlage nicht immer mehr unterscheiden können. Ich 

 verweise hierfür auf die Darlegung in meiner Ausgabe, Preface S. XXXII. 



Als das Resultat dieses Theiles meiner Untersuchung dürfte sich 

 das folgende mit einiger Sicherheit ergeben. 



6* 



