Die Urkunden der Approbation König Rupreclits. ■"> 



fort im gleichen Sinne noch schärfer ausgeprägt. Ohne Frage aber würde 

 man den Versuch auch bei andern Monarchien gemacht haben, wenn bei 

 ihnen die Aussicht des Gelingens gewesen wäre. In Deutschland traf nur 

 Beides durch Zufall zusammen: die besondere Wichtigkeit dieser Krone 

 und die sichtbare Möglichkeit der Durchführung der Sache. 



Nicht schon von Anfang ist der neue Anspruch des Pabstes ver- 

 flochten worden mit der Anwartschaft des Deutschen Königs auf die Rö- 

 mische Kaiserkrone. Gregor VII. begründet sein Thun nur mit seinem 

 ganzen theokratischen Standpunkt: er hat Heinrich suspendirt und nach- 

 her abgesetzt; er will für künftig kirchlich brauchbarere Könige herstel- 

 len; wie er jenes Negative kann, so kann er auch dieses Positive. Nun 

 wird gewifs Niemand bestreiten wollen, dafs es für die Kurie besonders 

 nahe lag, gerade in Deutschland das Recht des Einflusses auf die Königs- 

 wahl zu erwerben, weil der Deutsche König zugleich der Römische Kö- 

 nig war und zum Römischen Kaiser werden wollte 1 ). Aber es fragt sich 

 dabei dennoch, ob sie dies damals als Grundlage ihres Anspruchs auf Ap- 

 probation der Königswahl geltend gemacht hat. Und das mufs man ver- 

 neinen. Es ist eben einfach nicht so. Dies hervorgehoben zu haben, ist 

 gerade das Verdienst Engelmann's in seiner Schrift. Ich finde aber 

 auch dieses andre Moment bei ihm ausgedrückt, wenn er in den einleiten- 

 den Worten S. 3 ganz im Allgemeinen sagt, dafs jener Anspruch des 

 Pabstes auf die Approbation des Deutschen Königs „um so wichtiger 

 war, da derselben Persönlichkeit auch che Aussicht auf die Römische Kai- 

 serkrone zukam"; und wenn er die Begründung des Anspruchs durch den 

 Zusammenhang dieser beiden weltlichen Würden erst bei Innocenz III. fin- 

 det, so mufs er das ja mit Sorgfalt ausführen, da es vor ihm Niemand 

 gewufst hat. Ja er geht andererseits so weit, von jener ersten Zeit auf 

 S. 9 zu sagen, das, dafs die Confirmation in Verbindung gebracht wird 

 mit der Erlangung der Kaiserkrone, „kommt alles mit der Zeit, und doch 

 liegt es eigentlich jetzt schon drin wie im Keime". Es ging eben hier 

 ganz so wie es oft geht: die Theorie war noch nicht da, wenn man 



bestreiten; er wird aber gedacht Laben, das verstehe sich wirklich von selbst, indem er 

 eben nur von Deutschland handelt und Deutschlands Eigenschaft als Wahlreich doch kein 

 Geheimnis ist (vgl. L. C. Bl. 1886. 42 col. 1453). 



») Vgl. L. C. Bl. 1886, 42; D. Lit. Z. 1886. 41. 



