10 Weizsäcker: 



besonderer Bedeutung, die Prüfung der idoneitas personae (wie bei der 

 Doppelwahl von 1198) und der forma oder des Wahlvorgangs (wie bei 

 der Doppelwahl von 1257) x ), aber bisher unerhört war es, dafs ein Nicht- 

 approbirter gar keine Regierungshandlungen vornehmen darf 2 ), seine Un- 

 terthanen ihm nicht zu gehorchen haben 3 ), die Approbation 4 ) nur aus 

 misericordia erfolgt, indem der Pabst alle defectus in der Form der Wahl, 

 ebenso in der Person der Wähler und des Erwählten, bei Wahl und Krö- 

 nung und bisheriger Administration supplirt, und insbesondere seine Ad- 

 ministrationshandlungen nachträglich für giltig erklärt, die Reichsangehö- 

 rigen in besonderen Schreiben erst zum künftigen Gehorsam auffordert 5 ). 

 Und ganz neu ist, dafs das Approbationsrecht, das bisher nur eine ziem- 

 lich gewöhnliche Üblichkeit gewesen war, und dessen Übung für die 

 Kurie bisher jedesmal erst wieder fraglich werden konnte, von Albrecht 

 urkundlich als Recht 6 ) anerkannt wird 7 ). 



Nach diesen Vorgängen wird es nicht Wunder nehmen, wie Cle- 

 mens V. gegenüber von Heinrich VII. verfährt, der gar nicht um Appro- 

 bation bittet. Zwar als in regem Romanorum electum bezeichnet ihn 

 der Pabst ohne Weiteres (nur rex wird er jetzt erst), und nicht mehr 

 aus misericordia wird die Approbation sodann ertheilt, sondern aus ju- 

 stitia, da der Fall ein regelmäfsiger war, aber wieder wird auch die Wahl 

 und nicht blos die Person geprüft und es wird den Unterthanen auch 



J ) Schon bei Rudolf von Rheinfelden soll das negocium wenigstens angezeigt 

 werden, das Engelmann 5 nt. 3 richtig als Wahlvorgang auffafst. 



2 ) Innocenz III. reg. de neg. imp. 44 handelt aber schon voraus in diesem Geist. 



3 ) ibidem 33. 34 nur Ermahnung zu allgemeiner Unterwerfung. 



4 ) Assumimus bedeutet nichts besonderes, wie Harnack Kurff. 128 meint; assu- 

 muntur Kopp. 3, 1, 329 und assumatur 333 ist ganz so allgemein wie approbare. 



5 ) Also nicht erst bei Heinrich VII, wie Engelmann 79 angiebt; vgl. dagegen 

 73 ebenda. Die Anfänge noch früher, wie bei Otto IV. 1201 März 1. Ich halte es für 

 erzwungene Annahme, wenn Engelmann 69 das examen formae die Möglichkeit des Ti- 

 tels in regem Romanorum electus gewähren läfst, während das examen personae erst ent- 

 scheide, ob der electus auch wirklich rex sein könne. 



6 ) Gleich Heinrich VII., und Ludwig der Baier wenigstens anfangs, haben frei- 

 lich nicht um Approbation gebeten. 



7 ) Er hat auch das juramentum fidelitatis et obedientiae geleistet, doch nicht so 

 wie einst der Gegenkönig Hermann, bei Engelmann 9f. und 74 nt. 1. Dagegen der Eid 

 Heinrich's VII., s. Pöhlmann Römerzng 96 nt. 2; Engelmann 78 nt. 1. 



