16 Weizsäcker: 



er sich auch König nannte 1 ) und von seinem Vater so genannt wurde 

 und Regierungshandlungen 2 ) vollzog ohne die Approbation. Ja, er sucht 

 die Bitte beim Pabst um Approbation zu vermeiden. Sein Vater und die 

 Kurfürsten freilich haben diese Bitte ausgesprochen. Zwar anfänglich 

 zeigten sich die Kurfürsten gar nicht geneigt dazu, es gefiel ihnen nicht, 

 dafs Karl vor der Königskrönung nach Rom schreiben wolle um die Ap- 

 probation. Sie erklärten sogar, die Confirmation der Wahl sei überhaupt 

 etwas rechtlich unzulässiges, und, wunderbarer Weise, sie sei noch gar nie 

 vorgekommen. Als sie dann dem Pabst doch mit dem Kaiser schrieben, ha- 

 ben sie ihre kurzen Wahlanzeigen an jenen wenigstens darnach eingerichtet, 

 indem sie darin nicht um die Approbation des Gewählten bitten; Karl 

 war damit nicht zufrieden 3 ). Gewifs geschah es auf seinen Wunsch, dafs 

 sie sich dann dazu hergaben, auch noch andere längere Wahlanzeigen, 

 die doch nur aus Nachgiebigkeit gegen den Kaiser mit der Bitte um no- 

 minatio des Gewählten versehen waren, zu erlassen. Der Kaiser hatte 

 der Kurie versprochen, es solle um die approbatio persone gebeten wer- 

 den; er brachte es so bei den Kurfürsten endlich auch richtig dahin, 

 dafs sie um das nicht gleichlautende und doch gleichartige 4 ) nominare ba- 

 ten. Aber nun wurden die Schreiben beider Form, der kürzeren und der 

 längeren, nach Avignon geschickt, und das müssen die Fürsten verlangt 

 haben 5 ) : der Pabst sollte aus der kürzeren Form ersehen, wie sie eigent- 

 lich persönlich darüber dachten. Der Gleichförmigkeit wegen hat auch 



1 ) In den Schreiben an Gregor RTA. 1 nr. 77 und 78 nennt sich Wenzel, dem 

 Pabste gegenüber, zwar nicht rex, aber doch dei gratia rex Romanorum electus semper 

 augustus und dei gracia in regem Romanorum electus semper augustus. So auch nr. 83. 

 Zu Achen am Krönungstag schon rex nr. 95, und dann so auch dem Gregor XI. selbst 

 gegenüber nr. 85 am 22. Sept. 1377. In Romanorum regem electus nannte sich auch Karl 

 vor der Approbation, Böhmer-Huber Reg. 234. 



2 ) Reichstagsacten 1 nr. 101. 



3 ) Litteras obtinuit in ea forma qua potuit et non ut voluit, RTA. 1, 101, 16 f. 

 So treffend aufgeklärt von Lindner in Forsch. 14, 288f., welchem auch Engelmann 

 121 zustimmt; dafs das Kurcolleg sich demnach zur Approbationsfrage ablehnend verhielt 

 (Engelmann 122), ist doch nur Anfangs ganz richtig. 



4 ) Engelmann 30 nt. 5; 59; 69 nt. 5; 97 nt. 1 und 2; 104 nt. 5; 105 nt. 3; 

 120. Mit Unrecht also würde man, wie Lindner 290 thuf, vermuthen, dafs in dem län- 

 geren Briefe ebenfalls von keiner Approbation die Rede sei; nur heilst sie hier Nomination. 



5 ) Lindner 289 hat die vorher dunkle Sache mit Recht so aufgeklärt. 



