24 W E izsäcker: 



für die verbrecherische 1 ) Handlung zu werben; nach ihrem Gelingen 

 mutete man sie zu befestigen suchen durch die kirchliche Bestätigung 

 des neuen Staatsoberhauptes. Der Pabst war für Ruprecht unentbehr- 

 lich. Er bedurfte ihn wie in alten Tagen Pippin, wie die Gegenkönige 

 Hcinrich's IV., wie Albrecht I. und Karl W. 



Die Untersuchungen, welche ich im Folgenden gebe, gründen sich 

 meist auf die im 4. Bande der deutschen Reichstagsacten von mir zu- 

 sammengestellten zum Theile neuen Materialien und die dazu gehörigen 

 Erörterungen, diese Erörterungen habe ich hier vervollständigt, auch wei- 

 terer Stoff ist inzwischen aufgetaucht. Aber eine vollständige Darstellung 

 der Approbationshergänge war nicht beabsichtigt, wie schon der Titel 

 der Abhandlung angiebt. 



Schon ein paar Jahre vor der Katastrophe von 1400 hatte sich 

 Pabst Bonifacius IX. an die Kurfürsten gewendet. Wir haben mehrere 

 Spuren von diesem Brief 2 ). Er hat sie darin aufmerksam gemacht auf 

 die Besetzung Genuas durch die Franzosen und die damit gegebene Ge- 

 fahr für das Reich. Seine Absicht war dabei freilich nicht, sie zur Ab- 

 setzung ihres Königs Wenzel zu ermuthigen, sondern ihn durch sie zum 

 Romzug zu bestimmen. Die Kurfürsten aber haben das unter ihre für 

 Wenzel so bedenklichen Klageartikel aufgenommen, die sie schon im Früh- 

 jahr oder Sommer des Jahres 1397 an den König richteten 3 ), und die 

 sie ihm auf dem Frankfurter Reichstage vom Dec. 1397 und Jan. 1398 

 von Neuem übergaben 4 ). Es war offenbar schon damals ihr Bestreben, 

 den Pabst in ihr Vorgehen gegen Wenzel mit hineinzuziehen, deshalb 

 machten sie diesen für Bonifacius gewifs unerwarteten und unerwünsch- 

 ten Gebrauch von diesem Briefe, dessen sie dem König gegenüber in den 

 Klageartikeln deshalb auch ausdrücklich Erwähnung thaten 5 ). Man kann 

 aus der grofsen Zurückhaltung, mit der sich der Pabst noch später über 



1 ) Diesen Charakter der Handlung sucht nachzuweisen meine Abhandlung: der 

 Pfalzgraf als Richter über den König (Abh. d. Königl. Ges. d. Wissensch. zu Göttingen 

 1886, Band 33). 



2 ) Meine Erörterung in RTA. 3, IV Vorwort. 

 ••) RTA. 3, 5, 31 ff. 



4 ) RTA. 3 in-. 9 p. 22, 17 anderwerbe geschrieben geben. 



5 ) RTA. 9 art. 2. 



