Die Urkunden der Approbation König Ruprecht' s. 33 



deponere vermieden, aber hinzugesetzt ist das endgiltige Urtheil, die dif- 

 fmitiva sententia, auf die sie sich hier steifen, die sie aber dem Pabste 

 selbst gegenüber so nicht erwähnen. Dieses Urtheil soll nämlich gelten 

 und bestehen bleiben, und auch der Pabst hat nichts mehr dabei oder 

 dagegen zu sagen, aber die Kurfürsten erklären das mit Deutlichkeit nur 

 den Kardinälen, sie sehen voraus, dafs ihnen der Pabst dieses unbedingte 

 Absetzungsrecht nicht zugestehen wird, und in der That hat er es ja 

 nachher ihnen abgesprochen und sich selbst zugesprochen, wie wir sehen 

 werden, aber sie wollen die Schwierigkeit nicht schon jetzt frühzeitig 

 heraufbeschwören. Deshalb wird Bonifacius selbst geschont, erfahren 

 kann er ja sicher durch die Kardinäle, wie sie es meinen, aber er soll 

 jetzt noch nicht gereizt werden. Sie gebrauchen dabei den Begriff und 

 das Wort „approbare" in so ausgedehnter Weise, dafs es nothwendig an 

 seinem technischen Werthe Noth leidet: auch die Kardinäle sollen Ru- 

 precht „approbiren" , aber eigentlich ist dieser schon durch seine Sitten 

 und sein Leben „approbirt". Dafs überhaupt aufser dem Pabst auch 

 noch besonders an die Kardinäle, den Rath der Stadt Rom und den Se- 

 nator, welche letzteren zwei sich entsprechend verhalten sollen, geschrie- 

 ben wird, fällt auf, bei Wenzel's Wahl war das nicht geschehen, wohl 

 aber einst bei der von Friedrich I., wenigstens an die Stadt, und auch 

 jetzt scheint es den gleichen Sinn zu haben wie damals, es dient sicht- 

 lich zu einer gewissen Abschwächung der an den Pabst selber gerichteten 

 Approbationsbitte 1 ), wie die Verallgemeinerung des Approbationsbegriffes. 

 Ein paar Tage darauf schrieb auch der neue König selbst an den 

 Pabst 2 ), aber nur an diesen, und nicht auch an Kardinäle, Rath der 

 Stadt Rom und Senator, und nicht mit den Kurfürsten zusammen aus 

 Bacherach, sondern abgesondert aus Heidelberg, erst nach seiner Rück- 

 kehr dahin. Und auffallend ist noch etwas: er ist zwar sehr höflich und 

 verspricht eine demnächstige Gesandschaft 3 ) mit völliger Information, ihn 



*) Von Engelaiann S. 22 nt. 3 erörtert für den Fall Friedrich's. Dafs es 

 auch schon früher vorkam, scheint geschlossen werden zu können aus Jaffe Bibl. 1, 

 502 lin. 10-12. 



2 ) RTA. 3 nr. 222. 



3 ) certos nunccios. Also, im Gegensatz dazu, ist das erste Schreiben nur durch 

 einen Briefboten überbracht worden. 



Ph'ilos.-histor. Abh. 1888. IL 5 



