42 Weizsäcker: 



Gesandtschaft haben 1 ). Ans der Form des päbstlichen Geleites aber kön- 

 nen wir schliefsen auf den Standpunkt, von dem aus man die zu Gelei- 

 tenden ansieht, und den man ihnen sogar noch vor der Ankunft zu füh- 

 len giebt: sie werden nämlich mit keinem Wort als königliche Gesandte 

 bezeichnet und somit anerkannt, sondern es sind einfach drei Herren aus 

 Deutschland, wie harmlose Vergnügungsreisende, welche zu dem Pabste 

 nach Rom, und in einige andere Städte und Orte, die ihm und der Römi- 

 schen Kirche unterworfen sind, aus gewissen Ursachen kommen wollen; 

 nicht einmal dafs sie von irgend einem König einen Auftrag haben und 

 dafs sie überhaupt Gesandte oder gar königliche Gesandte sind, kann man 

 aus diesem Geleitsbriefe 2 ) ahnen, und man soll es daraus nicht ahnen 

 können: denn ihr König ist noch kein König, und kann daher mit der 

 Kurie auch nicht als König verkehren. Die Richtigkeit dieser Auffassung 

 wird sich weiter bestätigen. Man wird an die Art erinnert, in welcher 

 Bonifacius VIII. Anfangs mit Albrecht I. 3 ) verkehrte, der auch auf revo- 

 lutionärem Wege zur Krone gelangt war wie Ruprecht. 



In der That fand diese erste Gesandtschaft des Königs Ruprecht 

 in Rom keineswegs das gewünschte Entgegenkommen, die Approbation 

 wird keineswegs sofort und ohne Weiteres gewährt. Wundern w r erden 

 wir uns darüber nicht, wenn wir daran denken, wie an der Kurie die 

 Antwort vom 21. April 1400 gelautet hatte, als die Kurfürsten sich ein 

 Halbjahr vor der Königswahl dahin wendeten. Jetzt, auf die Gesandt- 

 schaft Konrad's von Soltau hin, schickt der Pabst den magister Antonius 

 de Montecatino legum doctor, den er selbst als seinen feurigen Anhänger 

 bezeichnet 4 ), und dem er am 25. März 1401 zu Rom den Geleitsbrief 



x ) Nur noch von dem Anlehen wissen wir actenmäfsig, das der Bischof von 

 Verden und Joffrid von Liningen für ihre Rückreise von Rom gemacht haben zu Venedig, 

 s. RTA. 4, 429, 20. 



e ) Dafs damit der Geleitsbrief nr. 2 nicht zu subtil behandelt wird, sieht man 

 an dem andern nr. 4, in dem es sich um den päbstlichen Gesandten Antonius de Monte- 

 catino handelt, und wo ausdrücklich erwähnt ist, wer ihn schickt und welcher Natur seine 

 Aufträge sind. 



3 ) Er nennt ihn magnificus princeps Albertus Austrie dux illustris natus clare 

 memorie Rodulfi Romanorum regis (Kopp 3, 1, 314), nobilis vir Albertus natus clare 

 memorie Rudolphi Romanorum regis dux Austrie (ibidem 315), in der Approbationsbulle 

 aber gleich vorn carissimo in Christo filio Alberto regi Romanorum illustri (ibidem 319). 



4 ) RTA. 4, 22, 36". 



