Die Urkunden der Approbation König Ruprechts. 49 



Es ist kein Wunder, dafs Ruprecht durch die Mittheilungen des 

 Antonius de Montecatino wenig erbaut war. Dieser Antonius erhielt die 

 deutsche Antwort in sehr kurzen Worten brieflich mit nach Hause (nr. 8 

 und nr. 9), gesondert an den Pabst und an verschiedene Kardinäle ein- 

 zeln. Hatte der Pabst auf Eile gedrungen, so erfährt er nun, dafs ge- 

 rade er die Angelegenheit in gefährlicher Weise verzögere. Er habe zu 

 bedenken, dafs es sich hier um die gemeinsame Sache Beider handle, er 

 solle Muth fassen, sich als Vater erweisen, und keinen weiteren Zeitver- 

 lust verursachen. Die Kardinäle sollen ihn zu raschem und tapferem 

 Vorgehen ermahnen, wie der König mit allen Kräften bei der Stange sei. 

 Die Verstimmung des Königs, dafs ihm in der Kredenz, die nicht mehr 

 erhalten ist, sein Titel versagt war, tritt offen hervor; er findet das un- 

 gewöhnlich und befremdend 1 ), und auch die dabei angewendeten Ent- 

 schuldigungen 2 ) scheinen geringen Eindruck auf ihn gemacht zu haben. 

 Es war an sich bedenklich, aber auch weil zugleich in der Instruction 

 des Gesandten ihm sein ganzer Rechtsboden angezweifelt wurde. Er 

 scheint es aber um so mehr gerathen zu finden, dafs er den Gesandten 

 durch Artigkeit für sich gewinnt, daher die Verwendung für denselben 

 bei Mf. Nicolaus von Este in einer Vermögungsangelegenheit 3 ), noch vor 

 der Rückreise des Antonius nach Rom 4 ), durch Mitgabe eines Schrei- 

 bens. Er kann es sich aber nicht versagen, den Pabst ins Gesicht und 

 bei den Kardinälen deutlich genug der Feigheit zu beschuldigen, die ihn 

 hindert sich offen und unwiderruflich auf seine Seite zu schlagen 5 ). Die 



nr. 21, wo Absetzung des Einen und Approbation des Andern als gleichberechtigter Dop- 

 pelzweck neben einander vorkommen. 



*) Denn auf die Titelfrage beziehen sich die. Worte sub litera credencia in forma 

 satis peregrina in nr. 8, sub credencia eciam inconsueta in nr. 9; s. o. S. 43 f. 



2 ) cum certis excusamentis in nr. 8 deutet die Verstimmung klar an. 



3 ) Das Schreiben trägt das Datum der beiden Antworten des Königs (nr. 8 

 und 9) vom 12. Mai 1401. 



4 ) Der gleichzeitige piibstliche Nuntius Augustinus de Undinis besucht zwar auch 

 den König, hat aber in der Anerkennungsfrage neben Antonius ohne Zweifel keine Be- 

 deutung, sondern verfolgt andere Zwecke (RTA. 4, 3, 22 — 31), ist auch bereits am 12. Jan. 

 vom Pabst mit Geleit auf zwei Jahre versehen worden (ibidem 4, 3, 35), wo die Geschäfte 

 Konrad's von Soltau in Rom noch nicht zu Ende und Antonius noch gar nicht abgeschickt 

 war, was am 25. März 1401 geschah (RTA. 4 nr. 4). 



5 ) RTA. nr. 8 dignetur sanctitas vestra spiritu fortitudinis assumpto ad hujus 

 Philos.-histor. Äbh. 1S88. IL 7 



