Die Urkunden der Approbation König Ruprecht's. 59 



reits zum Könige krönen lassen, und wahrscheinlich ist aus Gefälligkeit 

 gegen ihn in der päbstlichen Kanzlei weggelassen worden, dafs der Pabst 

 ihn für tauglich zu dieser Würde halte 1 ). Darauf aber scheint es schon 

 in dem Entwurf nr. 1 6 , wenn er das tuaque persona ydonea reputata 

 einfügt, der Kurie doch unerläfslich, das in Anspruch zu nehmen für den 

 Approbator, und das bleibt dann stehen, erfährt sogar in nr. 21 noch 

 eine vorübergehende Verstärkung mit te eadem auctoritate et potestate 

 nominamus (nämlich de plenitudine potestatis auctoritate apostolica). Und 

 jedenfalls die letzte Gesandtschaft Ruprechts giebt auch darin nach, in- 

 dem sie bittet, der Pabst möge dessen personam — in regem Romano- 

 rum concorditer et legitimi electi idoneam reputare zur Königswürde, sie 

 hebt in diesen Worten nur zugleich die legitime Wahl desselben hervor. 

 Aber man sieht, wie ernst hier die Bedeutung jedes Wortes ist. — Noch 

 ernster war wohl die Differenz, die art. 2 bietet.- Da nennt der Pab>t 

 in nr. G den Wenzel Bohemie nunc tunc vero Romanorum regem, läfst 

 ihn also zwar nicht mehr als Römischen König, doch aber für jetzt noch 

 immer wenigstens als König von Böhmen gelten. Dagegen in nr. IG 

 heifst es nur ganz einfach tünch Romanorum regem, und über die Fort- 

 dauer der Böhmischen Königswürde ist mit Vorsicht gar nichts ausge- 

 sprochen, man läfst sie somit dahingestellt sein; ebenso in nr. 21. Ru- 

 precht hatte wohl gewünscht, dafs sie Wenzel abgesprochen würde. End- 

 lich aber in H Y U und nr. 104 zeigt das tunc Romanorum et Bohemie 

 regem an, dafs es auch mit dem Böhmischen Königthum vorüber ist, 

 d. h. dafs dasselbe nicht mehr die päbstliche 2 ), so wenig wie die Ru- 



x ) Ganz anders als mit der Frage von der Tauglichkeit zur Königswürde ist 

 es mit derjenigen von der Tauglichkeit zum Kaiserthum. Um die Tauglichkeitserklärung 

 zum letzteren lassen Ruprechten alle Fassungen der Approbationsurkunde in art. 5 beim 

 Pabste gebeten haben. Auch Wenzel bittet, wie es scheint, nicht um jene, sondern nur 

 um diese, erhält aber ebenfalls beide. 



2 ) Freilich 1402 Mai 1 gedenkt Bonifacius des Wenzel als carissimi in Christo 

 filii nostri Wenceslai Romanorum et Boemie regis illustris, Dobner mon. bist. Boem. 3, 

 430. Es war am Ende des Italienischen Feldzugs, in dem Ruprecht kein Glück gehabt 

 hatte. Immerhin ein starkes Stück, wenn man noch den lobenden Ton hinzurechnet, 

 in dem von Wenzel die Rede ist. Aber es war ja noch nicht das Jahr 1403, noch nicht 

 die Zeit von H Y U und nr. 104, und Ruprecht somit noch nicht definitiv durch die Ap- 

 probation als Römischer König anerkannt, auch Wenzels Böhmisches Königthum noch 

 nicht abgeleugnet. 



S* 



