C6 Weizsäcker: 



nur auf dem Weg des Rechts vorangehn 1 ), vor Allem also, das ist hier 

 gemeint, sie würden erst auf eine förmliche Antwort von ihm noch war- 

 ten: diese hatte Bonifacius 1400 Apr. 21 ja ausdrücklich von sich noch 

 in Aussicht gestellt 2 ). Die Absetzung nämlich, so erklärt er jetzt, ist 

 nicht das Recht der Kurfürsten 3 ). Aber sie haben aus dem Nichterthei- 

 len einer entschiedenen Antwort von Seiten des Pabstes den Schlufs ge- 

 zogen, dafs er damit wohl zu dieser amocio seu deposicio et nova elec- 

 cio seine stillschweigende Zustimmung gegeben, und schritten so im Ver- 

 trauen auf die Güte des apostolischen Stuhls, d. h. dafs dieser ihre etwas 

 kecke Auslegung seines Stillschweigens nachträglich anerkennen würde, 

 zur Absetzung Wenzel's und Erwählung Ruprecht's, d. h. ihr Vorgehen 

 ist zwar eine Rechtsüberschreitung, aber doch eine entschuldbare. Die 

 kuriale Ansicht geht also dahin: das Recht der Absetzung ist nur dann 

 das der Kurfürsten, wenn sie mit päbstlichem Consensus dazu schreiten; 

 denn das ist die Meinung, dafs er diesen Consensus vorher zu geben 

 hat, und nicht etwa blos nachträglich wenn Alles geschehen ist, und 

 dafs die Kurfürsten zu einem solchen Acte gar nicht schreiten dürfen 

 blos von sich aus. Sie haben auf ihre vorausgehende Frage die Ant- 

 wort nicht abgewartet, sie haben die Absetzung vollzogen indem sie, de 

 apostolice sedis (das dient zu ihrer Entschuldigung) benignitate confisi 4 ), 

 voraussetzten, er werde sich mit der Ertheilung einer nachfolgenden Zu- 

 stimmung zufrieden geben. Er aber hat eine entschiedene Antwort nicht 

 gegeben, indem er voraussetzte electores ipsos via duntaxat juridica pro- 

 cessuros; dem Zusammenhang nach ist nichts anderes möglich, als dafs er 

 vorausgesetzt habe, man werde durch erneute Anfrage seinen Consens 

 zu der Absetzung wirklich noch vor dieser einholen. 



1 ) RTA. 4, 34. 43 via duntaxat juridica processuros. 



2 ) RTA. 3, 163, 33 nr. 115 in dem Brief an die Kurfürsten von 1400 Apr. 21. 



3 ) nr. 6 art. 4 licet ejusdem deposicio ad eos nullatenus pertineret, tarnen de 

 apostolice sedis benignitate confisi — . 



4 ) Dies ist die Stelle, welche die Hist. pol. Bll. 90, 195 ohne Quellen-Angabe 

 anführen und ins Jahr 1400 versetzen, während schon Raynaldus ann. eccl. 1400. 12 aus- 

 drücklich sagt: Haec Bonifacius proximo anno, also 1401, nachdem er den ganzen Pas- 

 sus nobis per eorum proprium nuntium — unanimiter processerunt mitgetheilt hat aus 

 Vorlage B von RTA. 4 nr. 16 = nr. 6; er druckt es also unter dem Jahrescapitel 1400, 

 aber mit Angabe des Geburtsjahres 1401, welches das richtige ist. 



