Die Urkunden der Approbation König Ruprechtes. 81 



würfen. In nr. 6 und 16 *) war davon ausgegangen, dafs die Absetzung, 

 wenn auch nicht in ganz richtiger Weise, von den Kurfürsten vollzogen 

 worden sei, und so genügte denn hier die nachträgliche einfache Bestä- 

 tigung derselben: ratam et firmam habentes, nur in Participialform als 

 Einleitung zu dem, was dann über die Wahl als Hauptgegenstand gesagt 

 wird. Ganz anders in nr. 21, wo davon ausgegangen ist, dafs der Pabst 

 allein absetzen kann und somit Wenzel eigentlich immer noch König ist: 

 er mufs also jetzt erst abgesetzt werden, und dies geschieht in aller 

 Form nun wirklich durch den Pabst in dem selbständigen Satztheil : pre- 

 fatum Wenceslaum ab omni regimine et amministracione ac gubernacione 

 et dignitate imperiali, premissis suis demeritis exigentibus, de plenitudine 

 potestatis auctoritate apostolica deponimus et penitus amovemus. Dem 

 Schreiber E ist das schon im fünfzehnten Jahrhundert merkwürdig er- 

 schienen, und er macht daher durch eine besondere Randbemerkung dar- 

 auf aufmerksam „forma: deponimus" 2 ). Dagegen endlich in nr. 104 fällt 

 diese jetzt erst eintretende Absetzung, die der Pabst vollzieht, wieder 

 weg, da ja hier von dem Gesichtspunkt ausgegangen ist, dafs schon die 

 kurfürstliche Absetzung nur auf die Ertheilung der päbstlichen Auctoritas 

 hin vollzogen, also vollkommen gütig ist, und Bonifacius begnügt sich 

 wieder mit der Bestätigung der Absetzung: deposicionem etc. rata ha- 

 bentes et grata, wie in nr. 6 und 16. Freilich, wenn er bereits vor der 

 Absetzung seine auctoritas dazu gegeben hat, so hat hier die Bestätigung 

 keinen Sinn mehr und erklärt sich ihre Verkündigung nur noch durch 

 den Anschlufs an die Muster nr. 6 und 16, wie wir auch S. 7 5 f. sahen. 

 Die Hauptsache in diesem art. 6 aber ist nun die Approbation 



!) In nr. 6. 16. 21. H. Y. U fehlt, wie bei Karl und Wenzel, die Förderung der 

 orthodoxa fides. In nr. 104 ist dies hinzugefügt unter den Absichten der päbstlichen 

 Entschliefsung. Es hat hier wohl deshalb einige Bedeutung, weil damit eine bestimmte 

 Einwirkung auf Ruprecht's Behandlung des Schisma's ausgesprochen wird. 



2 ) Vgl. S. 53 nt. 1. — Drei von den vier Exemplaren, die wir zu Grund ge- 

 legt haben, erkennen auch ganz gut die doppelte Eigenschaft von nr. 21, Absetzung zu 

 sein und Approbation, und drücken das in ihren Überschriften aus. Dafs der König 

 Wenzel vom Pabst abgesetzt worden sei, berichtet Edmund de Dynter wiederholt (s. 

 RTA. 4, 38 nt. 1). Er braucht dazu nicht durch Kenntnifs des Entwurfs nr. 21 verführt 

 zu sein, die in der schlief suchen Ausfertigung der Approbation nr. 104 ausgesprochene 

 Ratihabition der Absetzung kann schon allein zu dieser Auffassung geführt haben. 

 Phihs.-histor. Abh. 1888. IL 11 



