84 Weizsäcker: 



ausgesprochen, bei denen wenigstens diese mildere Form durchgesetzt 

 wurde, während sie bei Heinrich VII., dem Nachfolger Albrecht's L, wohl 

 überhaupt für überflüssig erkannt und deshalb weggelassen war 1 ). 



Noch ein Wort verlangt die Vorschrift an alle Getreuen und Vas- 

 salien des Reichs zum Gehorsam gegen den neuen König, noch in art. 6: 

 ut tibi sicut regi Romanorum in imperatorem promovendo pareant effi- 

 caciter et Intendant. Die Sache ist schon älter. Bei Friedrich I. heifst 

 es zwar in Eugen's III. Approbationsschreiben nur: pacem et justiciam 

 facias, ut ipsi tibi devote obedientes letentur et tu vitam percipere 

 merearis aeternam 2 ), also noch keine Aufforderung an die Unterthanen, 

 weder in der Approbationsbulle selbst noch in besonderen Briefen an sie. 

 Die erste Gelegenheit aber gab das Doppelkönigthum von Otto und Phi- 

 lipp, wo Innocenz III. am 1. März 1201 in Otto's Approbation selbst hin- 

 zufügt: et regalem tibi praecepimus de caetero reverentiam et obedien- 

 tiam exhiberi 3 ); und dazu gleichzeitig in einem Extra -Schreiben an alle 

 geistlichen und weltlichen Fürsten Deutschlands zusammen: regalem ei 

 praecipimus honorificentiam exhiberi, mit der Mahnung zur honorificentia 

 et obedientia 4 ); endlich weiter vom nämlichen Tag noch besondere Schrei- 

 ben an Verschiedene 5 ). Aus deren Vergleichung erkennt man deutlich, 

 wie. die Ermahnung zum Gehorsam nur ein anderer Ausdruck ist für die 

 Aufforderung in der Frage des Gegenkönigthums für Otto Partei zu er- 

 greifen im Gegensatz zu Philipp. Und daraus ist die später übliche Auf- 

 forderung zum Gehorsam entstanden, auch wo es von keinem Doppel- 

 königthum sich handelt. Zunächst war es ähnlich bei Heinrich Raspe, 

 weil auch er ein Gegenkönig war, wenn wir auch keine Urkunde mehr 

 darüber haben 6 ), ja eine eigentliche Approbationshandlung als überflüssig 



J ) Bei Ruprecht entspricht der Approbation nr. 104 auch deren öffentliche Be- 

 kanntmachung zu Gehorsam und Hilfleistung, nr. 105: si qui [defectus] intervenissent quo- 

 modolibet in premissis, was sich auf nominationem et eleccionem nicht allein bezieht, son- 

 dern auch auf omnia inde secuta. 



2 ) Jaffe biblioth. 1, 513 nr. 382. 



3 ) Potthast 1292; Raynaldus 1201. 4. 



4 ) Potthast 1293; Raynaldus 1201. 9. 

 '■>) Potthast 1294—1298. 



s ) Engel mann 49 nt. G. 



