96 Weizsäcker: 



Absetzung des alten Königs geschritten seien (was auch auf die Vor- 

 nahme der Neuwahl sich beziehen kann, S. 82), so erfahren sie jetzt, 

 dafs sie — eigentlich keine Neuwahl vollzogen hatten, bis auch hier seine 

 Autorität in besonderem Act eintrat, welche erst erklären mufste, dafs 

 dem wirklich so sei. Mit Einem Worte, es ist kein Wahlrecht mehr, son- 

 dern nur noch ein blofses Vorschlags- oder Präsentationsrecht. Und so 

 hat der Gewählte eigentlich auch keinen Titel zu beanspruchen, nicht 

 einmal den des electus. Durch den Act der Erklärung zum electus bringt 

 sich der Pabst wieder in dieselbe Höhe wie in den Entwurf nr. 21: er 

 setzt den König ein. Genau betrachtet, ist aber damit nur die volle 

 Ausbildung des Approbationsrechts erreicht, dahin mufste diese ganze 

 Entwicklung ausmünden 1 ); die letzte Consequenz wird gerade jetzt ge- 

 zogen, weil die Gelegenheit mit dem Emporkömmling eine günstige war. 

 Es fehlte jetzt nur noch die allerletzte Consequenz, dafs nämlich die 

 Kurfürsten ganz übergangen und die Könige durch päbstliche provisio be- 

 stellt würden. Indem nun damals der König sich diesen Act des 10. Juli 

 gefallen liefs, auch die Approbation vom 1. Oct. 1403 in dieser Form, 

 mit dieser Bedeutung des electus in der Anrede, wirklich annahm, ac- 

 ceptirte er das kuriale Vorgehen mit allen seinen rechtlichen Folgen. 

 Wie dagegen Ruprecht sich gleich bei seiner ersten Gesandtschaft als 

 electus nicht blos sondern auch schon als König bezeichnet hatte, das 

 sahen wir S. 41 mit nt. 3. Jetzt wird ihm klar gemacht, dafs er weder 

 den einen noch den andern Titel zu führen hat, und dafs ihm weder das 

 eine noch das andere Recht zukommt. Erwähnt aber hat im Übrigen 

 der Pabst in der Urkunde vom 1. October den Act des 10. Juli nicht, 

 es war auch nicht nöthig, er war zu vorsichtig um dadurch zu reizen, 

 es blieb ja doch dabei dafs der 10. Juli vor sich gegangen war. Und 

 die deutschen Gesandten hatten nicht remonstrirt. Offenbar aber ahn- 

 ten sie nichts von dieser Erfindung voraus, sie baten ja bei dem Act 

 vom 10. Juli keineswegs um die blofse Anerkennung als electus, sondern 

 um die eigentliche approbatio des electus, der Pabst aber bereitete ihnen 

 eine Überraschung, indem er den neuen Act einschob vor den der Ap- 

 probation. Es war unerhört bis dahin, auch in den bisherigen Verhand- 



x ) Vgl. S. 7 f. 15. 23; Entwurf nr. 21 S. 87. 



