Die Urkunden der Approbation König Ruprecht 's. 101 



das Ereignifs vom 10. Juli ist das halbe Ergebnifs dieses Tags nur gün- 

 stig aufgefafst, besonders wenn man sich an die Äufserungen des Franz 

 von Carrara hält, der die Deutsche Gesandtschaft in erwünschtem Fort- 

 schritt erblickt und in der Begebenheit vom 10. Juli ein Glück erkennt, 

 über das er selbst so grofses Vergnügen und so grofsen Trost empfun- 

 den habe, dafs er kaum Worte dafür finde und seine Feder es kaum 

 ausdrücken könne, und zur Freude des Königs gebe er die Nachricht an 

 ihn weiter. Ein Bischen kurz sind diese drei Briefe nr. 98. 99. 101, und 

 selbst der freudetrunkene Franz (nr. 101) vermeidet zu erwähnen, dafs es 

 sich blos um die Verkündigung des Electus gehandelt habe, der es ja 

 selbst aus nr. 98 und 99 doch sehen konnte, ohne dafs es ihm wieder- 

 holt wurde. Die Sache hatte eben ihre zwei Seiten, Franz wird das 

 wohl empfunden haben, der Pabst hatte ihm selbst von dem Vorgange 

 geschrieben. Der König wird geschont, indem man ihm die nähere Cha- 

 rakterisirung des Actes ersparte; er soll ermuthigt werden, indem dieser 

 Act eine conclusio felix genannt wird. 



Wir haben gesehen, dafs die Einführung des besonderen Actes, 

 durch welchen der Electus -Titel ertheilt wurde, etwas unerhörtes 1 ), eine 

 absichtliche Demüthigung des Königs war. Aber es ist schon oben S. 18 ff. 

 zu erkennen, wie ein doppelter Act entstehen konnte. Denn schon bei 

 Wenzel entwickelte sich eine gewisse selbständige Bedeutung des münd- 

 lichen Theiles des Approbationsacts , und dieser Theil ist zeitlich scharf 

 getrennt von der Hinausgabe der betreffenden schriftlichen Urkunde. Ich 

 habe S. 22 schon darauf hingewiesen, dafs diese Entwicklung ihren Schat- 

 ten voraus in die Zukunft wirft. Bei Ruprecht wird mehr daraus. Durch 

 die Art, wie es mit Wenzel gegangen war, kannte man jetzt eine hal- 

 birte Approbation: die erste Hälfte enthält bei ihm den mündlichen Act 

 derselben, die zweite den schriftlichen; jener trat ein am 26. Juli 1378 ; 

 dieser wahrscheinlich im April 1379. Man weifs, welchen Einflufs im 



J ) Die Confirmation der Nürnberger Designation Friedrich's II. zum imperator 

 hat einen andern und ganz singulären Charakter; vgl. über sie Engelmann 40 — 43. 

 Dagegen kam Albrecht I. in revolutionärer Weise auf wie Ruprecht, und auf die blofse 

 Wahl hin wurde ihm der Titel electus nicht zugestanden, nur erhielt er ihn dann nicht 

 nachträglich vom Pabst durch einen besondereu Act wie Ruprecht, diese feine Mittelstufe 

 war noch nicht ausgedacht, es kam bei ihm gleich zur Ertheilung des Königstitels. 



