IG Weber: 2, «-ss 



16. svasya khud 1 für sva steht khud 1 ) £y>; Flexion wie bisher 

 sädhanikä tu pürvavat. 



17. anyacavdasya digar l für anya steht ßc> (..<p); und 

 zwar: digara, digarahä, digarän ity ädi). 



18. esäm etado vahutvam ca I für etad steht esäm qLjM, 

 und zwar als Plural 2 ). — Zu -vah utva, als einem der Kät. Gr. etc. bekann- 

 ten terminus, s. Böhtlingk ZDMG. 441, 661. — Hier ist das finale m an- 

 statt n auffällig. Factisch ist ja l^jj aus aeshäm (Gen. Plur. des Stam- 

 mes a) hervorgegangen 3 ), endet somit allerdings eigentlich aufm. Auch ist 

 das genetivische am (anäm) überhaupt die Grundform der Plural-Endung L 

 Trotzdem ist es aber doch nur ein reiner Zufall, dafs der Autor seiner- 

 seits hier dieses alte m anscheinend restituirt. Im Schob steht übrigens 

 auch nur bald esäm (s. bei 2, 5), bald esän, nämlich: Nom. esäm, Acc. 

 esäm rä, Instr. vä esän, va esämn, Dat. varäya esän, Abi. aya esän, 

 Gen. esämrä, Loc. dar esän. Der Autor bemerkt dabei resp. am Schlüsse, 

 dafs es einen Vocativ für die Pronomina: etad usw. nicht gebe: etadädeh 

 sam vodhanäbhävah. 



19. adasa uvä l für den Stamm adas (amu) „jener", tritt uvä, 



d. i. doch wohl ^ (uvi, üi!), ein; adascavdasya uvä ity ädeco bhavati. 



20. ü ün vä 4 ) 1 oder: ü 5 i, resp. ün }\; ü ist zd. ava, ün resp. 

 wohl auch nur 5 >, aber mit nasalischem Ausklang 5 ); das Schob hat, in- 

 dem es nun das Thema durchdeclinirt, bald: u, ü, bald um (zu m s. 

 2, 5), bald ün , üna; es heifst nämlich darin zunächst: ü asau ity arthe, 

 pakshe üna sa evä'rthah, und dann geht die Flexion weiter vor: N. PI. 

 uhä ümhä; Acc. urä ümrä,»Pl. uhärä ümhärä; Instr. vä u va u vä ün 

 va ün, PI. vä uhä va uhä vä ümhä va ünahä; Dat. varäya u varaya ün, 

 PL varäya uhä varäya ümhä; Abb aya u aya ün, PI. aya uhä aya ümhä; 

 Gen. urä umrä uhärä ümhärä; Loc. dara u dar ün, PI. dara uhä dara ümhä. 



1 ) shud Cod. '-') tasya vahuvacanamtatvam. 3 ) mit den Nomina- 



tiven: esha, eshä (Thema: etad) hat es nichts zu thun (cf. Vullers Gr. 2 p. 195). 



4 ) unanvavä Cod. pr. m., üna n vä sec. m.; adasa u ün ve 'ti u ün-ädeeah Schol. zu 28. 



5 ) cf. 1, 16; oder denkt der Autor etwa an hindust. ,\ un „those, they; he, she, it"; 

 oder aber, liegt hierbei etwa nur die vulgäre dunkele Aussprache von ä durch ü vor? s. 

 Chodzko Gr. Pers. p. 7, ün also = ..I? cf. hamün für hamän in 3, 55; und s. noch 3, G4. 



