18 Weber 



2, 28 - 3, 17 



(s. 20) u un-ädecah, ujä Ls-^l ümjä L?^.}'; adasa an vä, ämjä Läji = 

 amutra; und zwar lautet nach: 



29. kasminn iti kimah kujädecah l diese Form beim Frage- 

 stamm: knjä Lstf = kutra. — Hierauf folgen im Schol. noch die Worte: 

 harija camdajä ity-ädi; also: \^>J> L=*iXä^-. Nun, l\*$- how much in Ver- 

 bindung mit L> ist an sich zwar ganz correct gebildet, liegt mir aber in 

 den mir zur Disposition stehenden 1 ) grammatisch- lexikalischen Werken 

 nicht vor (ebenso wenig wie 1>j5, 1—^)- Es sind im Übrigen nach: 



30. hamajädeh punah sy-ädir vaktavyah i alle diese nach 

 27-29 gebildeten Locative (auch) als selbständige Wörter zu behandeln, 

 resp. regelrecht zu flectiren 2 ), also: Nom. hamajä, Plural(!) hama- 

 jähä; Acc. hamajärä 3 ) hamajähärä 3 ) ity-ädi. 



Zum Schlufs kommt der Autor nochmals auf die Nomin al-De- 

 clination zurück, und declinirt mard &j* als Paradigma durch; wes- 

 halb? ist nicht angegeben; ob etwa, weil es sich hier um ein auf dop- 

 pelte Consonanz ausgehendes Wort resp. um den Plural auf ein handelt? 

 Es heifst eben schlankweg nur: mardacavdo 'sti, Pärasikät ser luk, marda, 

 marda jas iti sthite vahuvacanasyä "n mardän, cesham pürvavat: mardarä 

 mardänrä, vä marda vä mardän, varäya marda varäya mardän, ay marda 

 ay mardän, shashthi dvitiyävat, dar marda dar mardän, ye marda ye 

 mardän, ity-ädi. 



iti mahimahendra-crimad-Akavara . . käce cavdaprakaranain. 



§3. 

 athä 'vyayä(ni), nun die Indeclinabilia. 



Unter den hier aufgezählten 84 Wörtern sind mir .mehrere (cf. 5. 

 7. 26. 35. 58. 65) theils überhaupt ihrer Form (in Folge des incorrecten 

 Zustandes der Handschrift) und Bedeutung nach unklar, theils wenigstens 

 ist ihre indeclinable Verwendung mir nicht belegbar. Auch finden sich 

 allerhand Wiederholungen, s. 1. 5. 17. 20. 22. 24. 28. 33. 57. 66. 69. 74. 

 76. 84. — Dies ganze Cap. ist im Übrigen ohne Erklärung gelassen; die 

 sütra stehen für sich allein da. 



1 ) diese Einschränkung gilt hier durchweg bei meinen derartigen Bemerkungen. 



2 ) ! es ist dies eine sehr eigentümliche Angabe! wenn L>- &+P flectirt wird, 

 steht L> nicht mehr als Affix: saptamy-arthe, sondern ist ein selbständiges Wort. 

 3 ) hamajärä Cod. doppelt (°jähärä fehlt). 



