Über den zweiten, grammatischen, Pdrasiprakdca des Krishnaddsa. 47 



die Regel, keine Erklärung, kein Beispiel (auch bei 23 fehlt es an jeder 

 Erklärung). — Es folgt nunmehr der Imperativ. 



25. tuv-äder lopo, ve ca vä i für tup usw. (s. 7) d. i. für die 

 Imperativ-Endungen findet Ausfall statt und tritt beliebig ve w ein, 

 resp. davor; vä ve itv ädeco bhavati, asya pürvanipälac ca: — ■ also 3 p. 

 Imper. : cavad £j& und: ve cavad $$£, w, cavamd lXJj.^ und: ve cavamd 

 iXiyi .\j. Der Autor ist auch hier sehr kurz, giebt nur das persische 

 Paradigma, nicht einmal die skr. Übersetzung dazu. 



26. hau dalopo vaktavyah i in der 2 p. Sgl. tritt Ausfall des 

 d ein, cava _*£■ oder: ve cava y& *j. — Hätte der Autor diese Form, in 

 welcher der Praesens-Stamm rein vorliegt, seiner Darstellung zu Grunde 

 gelegt , würde er sich und seinen Lesern viele Mühe erspart haben ! — 

 Die folgenden Formen sind, bis auf die beliebige Zufügung des ve, mit 

 denen des Praesens identisch, werden daher kurz erledigt: 2 p. Plur caved 

 tXj_j^ und ve caved O^.y^ au; — ferner 1 p. Singl. cavam p& und ve ca- 

 vam pj^o w, und 1 p. Plur. cavem p>j& und ve t.avem ,*j_>.~ *j. — Wir 

 kommen zum Imperfect, resp. zunächst zu dem dafür zu substituiren- 

 den neuen Thema: 



27. bhuvah cuda bhütärthe i im Sinne der Vergangenheit (bhü- 

 ta) tritt für | bhü cuda «A^i ein. — bhütärthe ist natürlich dasselbe was 

 atitakälärthe in 8. — ■ Es handelt sich nun um die Flexion dieses neuen 

 Substituts, und zwar zunächst um die 3 p. Singl., welche nach Regel 9 

 dip zur Endung hat. Aber nach: 



28. cudä-'"der dilopo vaktavyah i geht bei Wörtern wie „cu- 

 da usw.-' dies dip einfach verloren: die 3 p. Sing, lautet nur: cuda abhav- 

 at c^. — Durch das ädi nach cuda wird dieser Regel ein allgemei- 

 ner Charakter aufgedrückt, und sie dadurch nicht blos für j/bhü, resp. 

 deren Substitut cuda, sondern für alle Bildungen wie cuda (cf. oben bei 

 (5, 19!) gültig. — Über dilopa, statt diblopa, s. im Übrigen das auf p. 42 

 zu Regel 4 Bemerkte. — In der 3 p. Plur. sollte nun nach Regel 9 an 

 als Endung antreten. Die nächste Regel aber, die leider ohne Commen- 

 tar, nur (wie übrigens auch 28) durch das dazugehörige Beispiel illustrirt 

 ist, bestimmt wie folgt: 



dal's ihm diese Ausdrucksweise gänzlich unbekannt, nie vorgekommen sei. Auch hat der 

 Text hier unten, nach 39, nichts davon. 



