eines Inquisitors in der Kirchenbibliothek St. Nicolai in Greifswald. 17 



Potthast 19691. Verbot der Inquisition von Dominicanern gegen Mino- 

 riten und umgekehrt. 



Fol. 81. Johannes XXII. vom 22. Feb. 1319: 'Etsi apostolice'. 

 Zum Schutz der fratres et sorores de penitencia gegen die Verdammung 

 der Beginen, welche sie nicht treffen soll. 



Fol. 82. Johannes XXII. vom 27. Feb. a. 6 (d. i. 1322) 1319, 

 von welchen Zahlen eine falsch sein mufs: 'Si ea que pro salute'. Be- 

 auftragt die Erzbischöfe von Toulouse etc. mit der Untersuchung der 

 Rechtgläubigkeit der fratres et sorores tercii ordinis S. Francisco 



Fol. 83\ Johannes XXII. contra novos ordines, Mosh. de begh. 

 p. 623 vom 30. Dec. 1317. Hier nur der Anfang: 'etc. sicut notatur in 

 precedentibus folio XVI. A. D. 1318'. S. oben S. 13. 



Innocentius IV. inquisitoribus: 'Devocionis vestre precibus'. Lugd. 

 6. Non. Mai p. a. 2 (1245). Die Diener der Inquisitoren sollen wegen 

 Handanlegung nicht der Irregularität verfallen. 



'Sequens Privilegium habetur Tolose bullatum cum filo canapino'. 

 Innocentius IV. an die Inquisitoren über gewisse geistliche Vorrechte für 

 diejenigen, welche das Kreuz gegen die Ketzer nehmen. D. Lat. Kai. 

 Apr. a. 11 (1254). 



Fol. 84. Innocentius IV. Super extirpacione'. Über die Verwen- 

 dung verfallener Bürgschaftsgelder, vom 30. Mai 1254. Potthast 15412. 

 'Et nota quocl hec ultima clausula revocata est per Benedictum supra 

 folio 3°.' 



Fol. 84 b . Clemens IV. 'Licet ex omnibus', Perusie 6. Kai. Oct. 

 a. 1 (26. Sept. 1265). Ablafs für alle Gehülfen der Inquisitoren. 'Ale- 

 xander etiam tantum concedit, ut habetur supra folio 94.' 



Fol. 85. Johannes XXII. 'Liter alia, et infra Ad hoc". Ablafs für 

 Predigt und den Inquisitoren gewährte Hülfe, vom 30. Apr. 1327. 'Ce- 

 tera patent in bullis.' Darauf folgt Alexander IV. 'Catholice fidei', vom 

 11. Dec. 1260, Potthast 17991. 



Fol. 86 folgt nun hierauf, ohne irgend eine Überschrift, und so- 

 gar mitten in einem Satze anfangend, wieder ein Stück des Verfahrens 

 gegen Ketzer, vermuthlich aus Nie. Eymerici, wenn ich es auch nicht 

 gleich finden konnte; auch vielleicht etwas verändert; fol. 86 b heifst es: 

 'Alia enim est suspicio juris, de qua dictum est in precedentibus foliis 

 Philos.-Mstor. Abh. 1888. IV. 3 



