— 122 — 
in: Arb. Zool. Inst. Wurzb. Vol. 8,,pag. 291) essi sono anche maggiormente 
sviluppati — almeno a giudicare dalla descrizione e figura che di questa 
specie dà il Poirier (Trematodes nouveaux ou peu connus, in: 
tra ogi-4,-Pi 4, fi 
alle cose dette innanzi risulta incidentalmente ché le specie del ge- 
nere Aspidogaster oggidì note con certezza sarebbero cinque cioè: A. con- 
chicola Baer., A. limacoides Dies., BA. Macdonaldii Montie., A. Lenoiri Poir., 
A. elegans Olss. (v. mio Saggio pag. 91). 
Circa le altre forme possibilmente riferibili al genere pit! ri- 
pag 
(II) Dal contesto si rileverà che io ho escluso dai Tristomidaa DE 
labe. Contrariamente alle osservazioni fatte dal Braun, che crede di riguar- 
dare questo genere come appartenente alla sottofamiglia dei Tristomidae 
(op. cit. pag. 519), l’ esame degli esemplari tipici di Encotyllabe Nordmanni 
Dies. /Denk. k. Akad. Wien, Bd. XIV, pag. 39-72, Tab. I, fig. 10-14) delle col- 
lezioni elmintologiche del Hofmuseum di Vienna mi confermano nella opi- 
nione espressa nel mio Saggio ec. a pag. 87, che l’Encotyllabe merita di essere 
separata dai Tristomidae e di formare il tipo di una distinta sottofamiglia: 
quella degli Encotyltabidae (v. mio Saggio pag. 87 e 97). Il fatto osservato dal 
l’Hesse e van Beneden (Bdell. et Tremat. ec. pag. 80-81, PI. VII, fig. 11) 
nell’ E. pagelli delle aperture genitali situate nella linea mediana del corpo 
da me constatato negli esemplari di Vienna dell’ E. Nordmanni e la presenza 
di armatura chitinosa in prossimità dell’ apertura genitale maschile , fatti 
che non sì osservano negli altri Tristomidae, per non dire ancora ella 
forma caratteristica della ventosa posteriore delle Encotyllabe così lunga- 
mente picciuolata e delle ventose anteriori brevemente pedicellate, carat- 
teri che non si trovano in nessun Tristomidae, mi sembrano caratteristiche 
tali da giustificare la separazione delle icolgilae “dai Tristomidae da me 
proposta e la creazione per esse di una sottofamiglia apposita (V. pag- 101). 
(III) Questa nuova specie, che io ho trovato sulle branchie del Thynnus 
brachypterus, pesce abbastanza raro nelnostro golfo e che apparisce 4 periodi 
piuttosto lunghi, aquanto mi dice l’amico Lo Bianco, è caratterizzata sp? 
cialmente dall’avere l’eptagono centrale della ventosa posteriore incompleto 
come quello del 7 molae da me descritto recentemente /V. Bull. Sc. Fr. To- 
me XXI, pag. 418, Tav. XXI, fig. 14), ma a differenza di questo, fornito di 
due piccoli uncini lungo i due raggi posteriori a livello della barra di riu- 
nione (Tav. VI, fig. 18, 19). Il T. interrupium differisce pure dal T. molae 
per le sue minori Abosa nidi: esso misura infatti mill. quattro appena (V. 
pag. 101). 
(IV) Il Trist. Levinsenii si distingue dalle altre specie, oltrechè per la 
Jorma del corpo e per la grandezza delle ventose anteriori, specialmente 
per avere l’ eptagono centrale della ventosa posteriore completo e privo di 
uncini. Io ho riconosciuta questa nuova specie in un esemplare proveniente. 
da un 7hynnus sp. (branchie) esistente nelle collezioni del Museo Zoolo- 
gico di Copenhagen portante la seguente indicazione « Bonit. Gjallehuler, 
SIMS 
RR AT e IE o RT MIAO SI 
