— 1227 — 
spessore del lembo testè descritto, nel punto più sviluppato di questo, ai 
due lati della smarginatura (v. fig. 34) ed in modo che fuoresce libera dal 
lembo solamente la loro punta ricurva. Io non ho potuto constatare la 
E muscolatura degli uncini osservata dal Wierzejski /pag. cit. Taf. 
t. fig. 4) destinata al movimento degli uncini, solo posso dire di avere ve- 
di ma con molta chiarezza, due muscoletti tesi dai due estremi della 
s 
cini centrali (grandi uncini) del disco dei 7etraonchus e più specialmente in 
în quelli del 7etr. unguiculalus, secondo le mie proprie osservazioni. 
Il giuoco degli uncini della ventosa posteriore del Calicotyle, data la 
descritta disposizione muscolare, è ben facile a capirsi (V. pag. 108). 
(VIII) Il Saint Remy (Recherches sur la structure de l’appa- 
Teil genital dans le genre Microbothrium Olsson, in: Rev. Biol. d. 
Nord. de la France. 3. An. 1891, extrait) crede di ripristinare il genere Miero- 
dothrium, da Taschenberg e da me riunito al genere Pseudocotyle : egli si 
fonda specialmente sulla presenza in esso di un unica vagina, mentre nel 
Pseudocolyle questa è duplice. Il M. apiculatum differisce pure, quanto agli 
organi genitali dal Pseudocolyle squatinae per la presenza di un unico testi- 
colo carattere che ha di comune col mio Pseudocotyle minor dello Scyl- 
lium canicula (v. questo Boll. Vol. IV. pag. 194, Fig. IV/, nel quale non ho 
Potuto finora riconoscere la vagina. Io ho dubitato lungamente per queste 
differenze se riferire al genere Pseudocolyle il verme dello. Scyllium 0 farne 
un genere distinto dei Monocotylidae, ma ho finito per concludere che le 
Tassomiglianze per le caratteristiche esterne fra le due forme erano grandis- 
sime; e, per contro, le differenze non erano tali da permettere una distinzione 
generica tra le due forme. Ora l'esame della descrizione degli organi geni- 
tali del Microbothrium data dal Saint Remy, maggiormente mi convince delle 
mie conclusioni e, mentre mi fa riconoscere di aver errato nel mio saggio 
nel voler riferire col Taschenberg al Pseudocotyle squatinae il Microbot hrium 
apiculalum dell’ Acanthias vulgaris così poco descritto dall’ Olsson, mi condu. 
€e a ritenerlo d'accordo coì Braun (op. c. p. 530) solamente specificamente 
distinto dal Pseudocolyle squatinae e P. minor. Infatti tanto il Microbolhrium 
apiculatum Olsson (v. fig. dell’Olsson: Nova genera parasitantia ecc. 
fig. 13), quanto il Pseudocoti yle squatinae e P. minor hanno le stesse carat- 
teristiche esterne: le poche differenze che si osservano possono avere solo 
| Valore specifico. Maggiori differenze mostrano, invece, le caratteristiche in- 
e: così il P. minor differisce essenzialmente dal P. squalinae per ave 
le braccia intestinali non ramose, per l’unico testicolo, per l assenza di 
| Vagina; si riavvicina, per contro, per la presenza di unico testicolo, al Mi- 
« erobothrium (al quale per forma esterna è più rassomigliante) che se ne al- 
lo Ontana, perchè ha le braccia intestinali ramose /Crura cum ramis nume- 
Posis tractus intestini dorso propiora angusta, pellucida... Olsson . op. DS 
Pag. 4), caratteristica che invece lo ravvicina al Pseud. squatinae, dal quale 
differisce perchè ha duplice vagina, come, per l’ assenza in questo di vagina 
